Calesita

jueves, 30 de agosto de 2018

El dedo místico de Dios


Para la Teología “de Tucho”, hoy arzobispo de La Plata, – ciudad fundada y construida por los masones del Río de la Plata, – para la Teología tuchoneana, la masa es el dedo místico de Dios que señala su voluntad.
El “César” Bergoglio está en estado de discernimiento por las acusaciones que como plomo fundido caen sobre su cabeza.
La oficina de prensa vaticana censuró sus palabras ofensivas sobre los homosexuales. Señal que de infalible no tiene nada, y al lobby gay nadie lo toca. Ni el mismo papa o quien lo represente. El lobby gay es el infalible.
Dicen estos censores que el “César” no está amargado, ni piensa renunciar. Señal que está irritado.
Caen sobre su negro papado los carbones ardientes de los dubia, las acusaciones de herejía manifiesta, pedidos de renuncia y ahora el detalle que faltaba, la masa que victorea su acusador.

¿Qué dijo Viganò?
Dejo su dosier a continuación para su lectura en castellano. Como dice Bergoglio, juzgue cada uno por sí mismo.



Esto no se soluciona con más ecología, tampoco con salir a misionar para ofrecer un servicio. No se soluciona con un misericordismo donde se abraza la depravación humana.
Los vítores a Viganò, el cardenal que lo acusó de complicidad con el lobby gay, señalan la pérdida total de su autoridad moral. Ya no se lo acusa de confundir la Iglesia, tampoco se lo acusa de hereje, ni tampoco se le echa en cara una avaricia por el dinero; ahora se lo acusa de inmoral con cara de circunstancia.
Los vítores a Viganò, señalan el fin de su credibilidad como persona, ya se sabe que oculta, manipula y tuerce la verdad, acomodándola a su propio capricho.
Si la masa es el dedo místico de Dios, primero lo dejó en soledad y ahora lo señala con este mismo dedo victoreando su acusador.
Bergoglio que está en estado de discernimiento, debe percatarse de lo que sucede.
Así es "César", esto no se soluciona poniendo cara de payaso, tampoco comenzando a arrodillarte ante el Santísimo, cosa que siempre evitas como diciendo que tu padre es el demonio. Esto tiene una sola solución: la renuncia.



martes, 28 de agosto de 2018

Otro fracaso

Otro estrepitoso fracaso del obstinado Bergoglio ha sido su viaje a Irlanda. Para este circo irlandés se pusieron en juego 32 millones de euros, de los cuales no llegaron a cubrir el costo faltando unos días de su visita.
Este promocionado encuentro para las familias contó con unas doscientas personas en su escandalosa apertura, ejecutada por el cardenal prohomosexual Vincent Nichols. Para esta parodia del lobby gay, nadie se presta, ni católicos ni hombres sensatos.
Los ornamentos “sacros” hacen alusiones paganas, como era de esperarse.

La misa de Bergoglio en Dublin contó con la escasa presencia de 130.000 personas, sin embargo Sergio Rubin de Clarín vio 500.000 asistentes. ¡Qué ojo de lince!

También como era previsible en este otro fracaso, todas son palabras, bla, bla, bla... Y lo entendemos, si emprende una sola acción contra este lobby gay, Francisco es hombre muerto. El astuto porteño ha quedado sin respuestas, encerrado en su propio círculo de amigotes, que lo llevan según sus intereses.
Otro capítulo se abre con la denuncia del cardenal Viganó, nuncio en Estados Unidos desde el 19 de octubre de 2011 hasta el 16 de abril de 2016, quien le contó a Bergoglio los abusos del homosexual McCarrick, sin que Francisco moviera un dedo. Todo tiene su lógica, McCarrick fue un sostenedor de su papado, al igual que Maradiaga. ¿Cómo atacar hombres tan valiosos? Solo lo destituye cuando el escándalo estalla, como diciendo:
Ya no puedo hacer nada para dejarte.
La carta donde Viganó relata su diálogo con Bergoglio, notificándole la escandalosa conducta de McCarrick, fue calificada de bomba atómica por algunos observadores. Como si no se supiera lo que sucede en dicho ámbito.
Para el pobre Bergoglio las cosas han empeorado ostensiblemente, lejos de su masa como lo vemos en la soledad de Dublin. El hombre vestido de blanco, porque es la moda del protocolo, no consigue adhesiones ni representa el sentir de los católicos. Es su desolación.
Su caída parece cuestión de breve tiempo. Se afirma que se le ha pedido la renuncia por parte de algunos cardenales. Hasta el Washington Post lo ha hecho en sus páginas. Su figura es molesta en todos los ambientes; pero el anciano Bergoglio es obcecado, posiblemente desee saborear algún otro fracaso.
Solo falta que la alicaída jerarquía episcopal argentina le envíe una carta de apoyo, así todo el volumen de caída se hace completo.
Y mientras tanto, unos se preguntan cómo se sale de este lodazal al que nos llevó el lobby gay; parecen ignorar que existe una sola salida: la excomunión contra todo clérigo homosexual. Es la única forma de hacer una verdadera Iglesia, todo esto es puro circo.



viernes, 24 de agosto de 2018

A la búsqueda del Tesoro K


En Argentina se ha desatado la búsqueda del tesoro de los K.
¿Quién tiene el tesoro K? El monto puede oscilar entre 35.000 millones de dólares a 300.000 millones según palabras del presidente argentino.
¿En qué isla fantástica la familia K escondió su tesoro pirateado en los mares de la obra pública?
Aquí presentamos una denuncia que circula por las redes sociales argentinas; de acuerdo a ella, el tesoro K está bien resguardado en el IOR.
No haré ningún comentario al respecto, no soy fiscal, ni juez. Sé que mis lectores sabrán hacer el suyo.
Se introduce este mensaje por las redes de este modo:
Tenemos que compartir este mensaje hay un ciudadano que es Diácono Permanente de la Iglesia Católica Romana llamado @jorgesonnante que denunció la "Ruta del Dinero K hacia el Vaticano" enviado desde empresas y ONG panameñas a nombre de Lázaro Báez en cofres de la Cruz Roja Internacional vía Diplomática, es testigo de estos cofres que los vio en IOR (Instituto de Obras Religiosas).
Les pedimos que compartan este mensaje para protegerlo y por haberse jugado a hablar contra una organización tan fuerte en el mundo: la complicidad del Papa Francisco con la ex Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Difundan lo están amenazando.
Su denuncia ante el fiscal es como sigue:
El diácono escribió por Twitter:
Acá tienen el ejemplo del traslado de dinero en cofres de la Cruz Roja Internacional vía Diplomática. Modalidad muy usada con ONG fantasmas panameñas. Así fueron los cofres que vi en el 2014 IOR!!! Provenientes, por lo que me dijieron, del gobierno CFK!!!

Se agrega también un esquema de la ruta del dinero K.


jueves, 23 de agosto de 2018

El hombre obstinado termina mal


El Profesor Claudio Fantini publica un artículo en la revista Noticias, haciendo un análisis detallado del obsoleto planteo de Bergoglio sobre la política.
Luego de leer el artículo de Noticias, solo resta hacer algunas consideraciones:
1. Fantini retrata eficientemente el Bergoglio político, ese que se dice peronista e internacionalmente ve con excelentes ojos todos los movimientos ideológicos afines a su pensamiento personal, ya no solo el peronista.
2. Bergoglio posee un pensamiento político realmente infantil. Su infantilismo nace en el dogma que instauró el Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo en la década de los 70. El mundo se divide en ricos y pobres, poderosos y semiesclavos, patrones y obreros. La iglesia, decían ellos, apoya lo pobres, semiesclavos y obreros.
Ya que trato este tema, aprovecho para contradecir algunas opiniones que no se ajustan a la realidad sobre este movimiento sacerdotal. Es real que unos sacerdotes eran marxistas, así como los hubo anarquistas, pero el predominio fue de los sacerdotes peronistas, quienes tomaron el control del mismo y lo llevaron, entre otras cosas, a la ruina, así, al estilo Bergoglio. Como corolario, es interesante el baldazo de agua fría que recibieron estos sacerdotes peronistas cuando hablaron directamente con Perón, quien los reprochó aproximadamente de este modo:
Más religión y menos política.
De este modo, Perón se sacó de encima estos mutantes, pues nunca se supo bien a qué jugaban.
Bergoglio es el último de estos mutantes, y este planteo político de Bergoglio, está atrasado de medio siglo, pues si el dogma progresa como afirma él, la política no puede ser estática como lo vemos en su envejecida mente, la cual se conserva en naftalina los mismos planteos del 70.
3. De esta mente absolutamente infantil y con un planteo político obsoleto, – pues la política evoluciona mientras el dogma permanece,– nace el declarar mártir al obispo Enrique “Canuto” Angelelli. También de esta concepción dogmática de la política, surge la afirmación de un cierto obispo afirmando, que el falseado martirio de Angelelli, quien murió en un vulgar accidente de tránsito, estorba a los poderosos.
Ni que este obispo hubieses descubierto América. Los poderosos, ¿quiénes son? ¿Son católicos, protestantes, judíos, musulmanes o ateos?
Si son católicos debería decirles que los bienes también están en función del bien social y cuantos méritos pueden hacer haciendo un buen uso de ellos.
Si son iconoclastas protestantes, ¿acaso no rompe tu tonto ecumenismo?
Si son judíos, le pediría que tenga cuidado, no vaya a ser que lo tilden de obispo antisemita.
Si son musulmanes, ¡cuidado a los accidentes de tránsito!
Si son ateos, va contra su “Francisco” que se lleva de maravillas con Scalfari y todos los ateos.
¿Dónde estará en este obispo su olor a oveja, que en esto no se siente por ningún lado? Solo siento olor político.
4. Es curioso observar la insuficiencia de elementos para elaborar una coherente situación política. No ve los latrocinios de estado perpetuados, atribuyendo todo a un esquema ideológico infantil. Nada dice de quienes imponen las políticas occidentales, como las internacionales ocultas, a las cuales él pertenece. Un planteo político de este tipo es similar al de un vendedor en una pescadería, donde solo se ofrece pescado en descomposición.
El planteo político de Bergoglio está lleno de contradicciones agudas, tal como dirían los marxistas. Notemos un par de ellas:
¿En qué quedó lo de desterrar la ideología de la Iglesia, si la estamos trayendo dentro de ella?
Afirmó Bergoglio:
Es la ideología la que divide, pero para ellos es más importante la ideología que la doctrina: dejan de lado al Espíritu Santo. 1
¿Acaso no hace él esto mismo? Dividir, siempre dividir, para debilitar la unidad del Espíritu Santo.
El gran éxito de Bergoglio es haber hecho de la iglesia argentina un gran cuerpo político. Éxito que pretende llevar al orbe. El “efecto Francisco” en este campo no deja de sentirse. Por este “efecto” vino el planteo de imponer el aborto legal en el territorio, y por su planteo hoy se hacen colas para apostatar del catolicismo. ¡Todo un éxito!
Parece que el jesuita de vanguardia Bergoglio, busca destruir la regla decimotercera de San Ignacio para sentir con la Iglesia. Si San Ignacio decía:
Debemos siempre tener, para en todo acertar que lo blanco que yo veo, creer que es negro si la Iglesia jerárquica así lo determina.
Bergoglio puede decir del mismo modo:
Debemos siempre tener, para en todo acertar que si Enrique “Canuto” Angelelli murió en un accidente de tránsito, como todos vieron, creer que es mártir si la Iglesia jerárquica que soy yo, así lo determina.
4. Ya Bergoglio no puede seguir ocultando su incongruente personalidad. Todos conocen que es un Papa negro que se disfraza de blanco, porque como dice él, la sotana es una moda; él la lleva para disimular en el protocolo, pues si se la quita, sería el vulgar don Jorge del barrio de Flores. Todos ven un papado que aportó la discordia y estableció el cisma dentro de la Iglesia, para exportar la guerra política hacia sus enemigos imaginarios, tal como “los poderosos” de cierto obispo cuyo nombre prefiero olvidar.
5. Bergoglio demuestra que es obstinado en extremo, y como dice el libro de Sirac (3,27) en esta libre traducción:
El hombre obstinado termina mal.


1 http://w2.vatican.va/content/francesco/it/cotidie/2017/documents/papa-francesco-cotidie_20170519_dottrina-e-ideologia.html

jueves, 16 de agosto de 2018

Sigamos cambiando...


La novedosa tesis de Bergoglio, considerada como una nueva iluminación del Espíritu Santo  es realmente un ejemplo más de los sofismas que reinan dentro de su cerebro. Solo a Bergoglio toca ser iluminado, mientras el resto vivimos equivocados y sobretodo el nuevo catecismo, el cual parece que vino errando por siglos. Es que su cerebro por momentos funciona a media máquina. Tal vez sea el oxígeno que no le llega bien a sus misérrimas dos neuronas, pues su cuerpo trabaja con un solo pulmón; o como diría un amigo mío, es que el agua no le llega al tanque.
La novedosa tesis de Bergoglio es su nueva imposición absoluta sobre la forma de pensar y de enseñar la pena de muerte. Parece que los calores del ferragosto italiano lo han hecho levantar lleno de ínfulas, y comienza a gritar como otro pentecostal en la plaza, pleno de Espíritu Santo. Hay que entenderlo, cual otro Luis XIV, el hombre se puede decir a sí mismo todas las mañanas:
Ahora la Iglesia soy yo.
De este modo el hombre-iglesia escribió en su nueva redacción del catecismo:
...la pena de muerte es inadmisible, porque atenta contra la inviolabilidad y la dignidad de la persona”.
Hemos dicho en reiteradas ocasiones que cuando se toca algo en la doctrina católica, todo el resto cae en contradicciones. Es el reloj divino, donde no se puede cambiar ninguna pieza de relojería, pues el todo ya no funciona. Veamos si esto es así.
El tema es la pena de muerte por parte de la autoridad competente de la comunidad, cuya misión recibida por el Padre es velar por el bien común.
Bergoglio, que hizo profesiòn de fe pentecostal, es un enemigo declarado de las opiniones filosóficas, y como todo protestante odia toda esta técnica. Sin filosofía es imposible hacer teología. Bergoglio odia todo pensamiento profundo, pues para él no son otra cosa que ideas abstractas que en nada influyen dentro de la acción, por lo tanto cuando intenta pensar algo se convierte en el hazmerreír, como en este caso.
Si la pena de muerte es inadmisible, como lo establece la masonería, a la cual él sigue ocultamente, se deben argumentar tres cosas:
1. Motivos filosóficos por los cuales es inadmisible. Ya vimos que Bergoglio es un pentecostal oculto, y por ende carece de filosofía. Esto le jugará una mala pasada en este caso.
2. Explicar por qué causas filosóficas fue admisible y rebatirlas de lleno indicando que son un absurdo, caso contrario, la nueva tesis se transforma en un absurdo.
3. Explicar las causas por las cuales las Sagradas Escrituras la establecen en algunos casos, y los argumentos sólidos por los cuales en ellas no eran inadmisibles y ahora se las debe contradecir. Bergoglio demostró en varios años, ser un analista bien superficial en el análisis de las Escrituras, su interpretación es comparable a la de cualquier neófito protestante que intenta sacar algo en substancia.
4. Explicar el cambio de enseñanza milenario de la Iglesia sin que el cuerpo de su doctrina entre en contradicción.
Aquí no se puede apelar al concepto modernista y banal del cambio de cultura, aquí se debe pensar seriamente. Aquí no se habla de un simple cambio moral. No son las acciones las que están en juego, sino las ideas.
El gran problema de Bergoglio es que está solo, quiere estar solo y todos persona de valía lo ha abandonado, de allí que deambula como alma en pena, tal como se lo ve en el vídeo de este sitio.
La soledad, siempre es una mala compañía, y sus cambios de enseñanza son aún peores, pues revelan su miseria de pensamiento.
Aspecto filosófico
La causa fundamental de su inadmisión de la pena de muerte, la hallamos aquí:
...porque atenta contra la inviolabilidad y la dignidad de la persona.
Como se puede ver, hablamos de la persona, no de las acciones de dicha persona. Aquí la mente llena de naftalina de Bergoglio no logra unir la persona con sus acciones. Se habla de la hipóstasis personal, que es la base del ser humano, el cual es un compuesto, y como enseñaba San Buenaventura, el más compuesto de los seres creados por Dios. La hipóstasis humana es lo que hace al ser humano un icono divino.
Como hipóstasis, el ser humano es creado para la eternidad, aquella que él mismo haya elegido por libre iniciativa. Por esta razón, la persona no se destruye ni se autodestruye como afirmaba Bergoglio en voz baja a “su confesor”, el ateo Scalfaro.
La operación es una cualidad innata de la hipóstasis, por lo tanto no es la hipóstasis y es el único medio para diseñar el logos personal y mostrar dicha hipóstasis esencial. Es la operación quien produce un despliegue del ser, lo cual le da actualidad en su existencia. Las operaciones señalan la perfección lograda por el ser.
La inviolabilidad
El término empleado por el cerebro naftaleno de Bergoglio para hacer intocable la hipóstasis personal es el de inviolable, término que no pertenece a la filosofía, sino al derecho, que significa lo siguiente:
Privilegio en virtud del cual ciertas personas, como el rey, el presidente o los diputados no están sujetos a responsabilidad penal por los actos que llevan a cabo en el ejercicio de su función.
De este disparatado término llegamos a las jocosas conclusiones siguientes:
1. Bergoglio otorga el derecho universal de inviolable a la hipóstasis personal y lo hace por su mismo absolutismo religioso, pues “el catolicismo soy yo”; derecho que ni las Sagradas Escrituras le otorgan, ni nunca la Iglesia le otorgó.
2. Bergoglio quita la responsabilidad de las acciones que despliegan la persona para alcanzar su fin. Algo coherente con su “quien soy yo para juzgar”, o aquella otra frase “Dios te quiso gay”. A partir de la inviolabilidad, el asesino no responde de sus actos ante nadie, es inviolable.
3. Ni siquiera somos responsables ante Dios de nuestros actos, pues dicha inviolabilidad es del ser no de sus acciones, las cuales no son mas que un complemento accidental, y por ende no despliegan la persona sino que le otorgan un aditamento superficial.
4. Con esto cae toda la doctrina sustentada por la Tradición, porque los demonios carecen de existencia; pues sus hipóstasis son inviolables y no responden de sus actos, así como no existen condenados por la justicia divina. El término empleado es contradictorio con todo el pensamiento cristiano. No existe nada más inadmisible e inviolable y que atente a la dignidad de la persona que caer en la condenación eterna, y sin embargo los demonios cayeron en ella, no por ser hipóstasis personales, sino por las acciones que realizaron.
La dignidad
El segundo término usado por el enemigo de las ideas abstractas, es dignidad, el cual no se origina en la hipóstasis sino en lo que dicha persona despliega en su acción.
De este despliegue nace el digno bienaventurado que sigue las leyes evangélicas, como nace el indigno maldito que no sigue el amor hacia el prójimo.
Las acciones de la hipóstasis personal son las que le otorgan dignidad o indignidad, bendición o maldición, vida o muerte.
Si toda persona, por ser hipóstasis es digna, no existirían ni los bienaventurados ni los malditos del juicio final, ni el centurión le hubiese dicho a Jesucristo que no era digno, siendo alabado por su Fe (Cfr. Mateo 8,8). Del mismo modo San Juan Bautista nunca hubiese afirmado que no era digno de desatar las correas de las sandalias de Cristo (Cfr. Mateo 3,11). La dignidad es una cualidad que se alcanza obrando, nunca una parte de la esencia personal.
El planteo de Bergoglio es el mismo que maneja la sociedad materialista: la pena de muerte aniquila la persona, pues ya no se la ve en este mundo.
La pena de muerte, correctamente ejecutada, se basa en la operación de dicha hipóstasis personal, no se basa en el ser; más aún, la persona no se toma en cuenta.
De allí que enseñar esta nueva jocosidad de Bergoglio en el catecismo, da pie a dudar en la eternidad de la hipóstasis personal.
Por otra parte, la pena de muerte ejecutada por la autoridad competente en casos extremos, en sí misma no destruye la persona, la cual continúa existiendo luego de la muerte. Filosóficamente hablando, tan solo descompone el compuesto humano de este mundo. Nadie es dueño de la hipóstasis personal para aniquilarla y Dios no destruye lo que crea.
Lo admisible y lo inadmisible
Después de todo, el nuevo catecismo redactado por varias manos, adolece de unidad y en diversas partes presenta ese doble lenguaje tan característico del Vaticano II, lenguaje que hace posible distintos puntos de vista que pueden llegar a contradecirse. A este nuevo catecismo, ¿qué le hace una mancha más al tigre?
Sí, lo inadmisible es que la mente atrofiada de Bergoglio, el hombre-iglesia, siga ocupando la silla de Pedro. Bergoglio carece ya de toda autoridad, y debe ser depuesto, para dar ejemplo a todo el orbe que con la doctrina de la Iglesia no se juega. ¿Qué es lo que estos inoperantes e irresponsables cardenales esperan? ¿Qué otra cambio jocoso y catastrófico esperan del catecismo?



jueves, 9 de agosto de 2018

Vade retro Moloch!


Los hijos internacionales de Moloch, el dios al que los cananeos sacrificaban los recién nacidos, o como afirma las Escrituras, al que hacían pasar sus hijos por el fuego (Cfr Deuteronomio 18,10), sufrieron una derrota, la cual fue posible con la oración y con la ayuda de Nuestra Señora.
Estos son los que venían a liberarnos de las supersticiones atávicas. Ahora cayeron en ella, y quieren que los hijos no deseados se inmolen al dios Moloch, o como lo llaman ellos, al aborto.
La herencia que da el Señor son los hijos; su salario, el fruto del vientre: Son saetas en manos de un guerrero los hijos de la juventud. Bienvanturado el hombre que llena con ellas su aljaba: no quedará derrotado cuando litigue con su adversario en la plaza. (Ps. 127)
La herencia del Señor son los hijos, herencia que los seguidores de Moloch ordenan pasar por el fuego.
Como dice el Salmo, los que amaron la vida no fueron derrotados en la plaza; pero la guerra continúa.
Macri, un traidor más, se reveló en su carrera política como un dialoguista, tal como lo ordena hacer Bergoglio. Pero existen diálogos que matan, porque sobre verdades sensatas y fundamentales, no debe existir diálogo de ningún tipo, como el que autorizó para legalizar el aborto. Después de este suceso, la vida política argentina ya es otra.
Aquí hay vencedores y hay vencidos, y los vencidos son las potencias ateas que operan en las sombras y que han invertido gran capital en hacer de la Argentina la proa sudamericana, del utópico mundo que ellos imaginan. La Argentina luego de este episodio, ya no será la misma, puesto que el centro de gravedad de la política no será la economía ni la ideología, sino la misma vida.
Una vez más se ha demostrado, que desde la oración, otra Argentina es posible.



miércoles, 8 de agosto de 2018

Y la marea comenzó a bajar...


Se calculaba que la lacra de maricones y depravados sexuales oscilaba dentro de la estructura de la Iglesia, entre un 30 a un 40 %. Hoy la marea comenzó a bajar, y notamos que estas cifras no eran ninguna exageración, sino una triste realidad motivada por la alarmante falta de Fe.
La marea en el amplio estuario del Río de la Plata desciende por dos motivos. Primero por la falta de atracción de la Luna sobre los líquidos y segundo por los fuertes vientos que barren el agua de la playa hacia la orilla opuesta. Cuando se produce este fenómeno, las barcas encallan y se contempla la enorme suciedad del lecho del río, motivo por el cual las autoridades del puerto ordenan limpiar de suciedad las arenas.
El misterio de la Luna, es algo que Bergoglio propuso al inicio de su negro papado. Hoy este astro no ejerce su atracción sobre las aguas del bautismo, es decir, sobre las aguas de la Fe. Las aguas descendieron y encalló la Fe. El espíritu traumático del Vaticano II produjo el oscurecimiento de la Luna, Luna roja, Luna que no recibe el sol de la Fe. El relativismo rampante tomó posesión de sus consagrados, tal como lo manifiesta Bergoglio y la Luna hoy es otra. Esta gigantesca infidelidad generó en sus filas una lacra infesta y putrefacta de todas las depravaciones sexuales que se puedan imaginar.
La altamarea de la Fe que cubría estos depravados arácnidos, fue el papado de Juan Pablo II, pero con el negro papado de Bergoglio el agua ha descendido abruptamente.
Los huracanes del Nuevo Paradigma introducido por Bergoglio han corrido aún más las aguas, a tal punto que ya contemplamos toda las suciedades depositadas en su fondo y muestran toda la podredumbre oculta en un tiempo.
Y la marea comenzó a bajar en Chile, donde se observan las proporciones calculadas. Es inútil, ya ni rezándole al dios Inti con báculo y mitra pueden estos obispos escapar de la condena, no solo de los católicos, sino del mundo entero. Vayan todos en procesión con el chamán a la cabeza, tal vez algún estúpido les pueda creer.

Y la marea comenzó a bajar en Honduras, donde Maradiaga, el ilustre hombre orquesta, debe salir a ocultar algo que hace años se denunciaba, pero que el lobby gay escondió bajo la alfombra. Ni acumulando millones de dólares, este personaje puede eludir la condena universal.

¿Alguien puede creer en Maradiaga, Pineda y todos los obispos hondureños que tapan la suciedad que muestra la bajamarea?
Y la marea comenzó a bajar en Washington donde el “tío Ted” McCarrick quedó expuesto como pez putrefacto sobre la arena, siendo destituido del cardenalato. Ni el lobby gay pudo salvarlo de la condena de los hombres sensatos.
Sigamos mintiendo
A todo este escándalo cada día más evidente, y siempre silenciado por los medios de información de la estructura eclesial, surge el remedio de los nefastos: la mentira. Como es costumbre del demonio, se debe tapar un pecado con otro pecado.
El icono de este nuevo pecado sobre el pecado de la putrefacción sexual, – pues la carne siempre es muerte, – lo hallamos en el protegido del “tío Ted”, Kevin Farrell, gran Meteoro en su carrera al cardenalato.

Este marica del innombrable Maciel Degollado, se estableció con el “tío Ted”, después de todo “el tío” era otro Degollado, quien devolvió con favores los “servicios prestados”. Hoy Farrel está casi degollado.
Y de la bajamarea de Honduras, otro tanto sale a luz, donde los obispos capitaneados por el Tío Patilludo Maradiaga, afirmaron que las denuncias de los seminaristas sobre las prácticas de los arácnidos eran ciencia ficción. Hoy se ponen en evidencia, cuando comienzan a matar sus arañas en el seminario. Por supuesto, como hace con Pineda, el Tío Patilludo las cuida y alimenta.
El cardenal Poli (conocido en sus pagos como Mongo Aurelio), se dio el lujo de bautizar un adoptado por dos arañas macho, el pobre Mongo ni se imagina hacia donde lo hunde Bergoglio.
Todos perdieron autoridad
¿Quién cree ya en Farrell? ¿Quién cree en Cupich? ¿Quién cree en Kasper? ¿Quién cree en Coccopalmerio con las fiestas negras del Vaticano? ¿Quién cree en Marx? ¿Quién cree en Bergoglio? ¿Quién cree en Mongo Aurelio?
El centro de gravedad de este nido de arañas está en el Vaticano. Esto es lo que se percataron las autoridades políticas chilenas. Por este motivo solicitan se les remita la información requerida, algo que no harán, pues el lobby gay opera desde el Vaticano al amparo del papa negro Bergoglio. Irlanda piensa seguir los mismos pasos de los políticos chilenos, y este nido de arañas comienza a ser asediado políticamente y debe retroceder lentamente mostrando solo las telarañas, sin que las autoridades sensatas de esta Iglesia hagan algo al respecto.
¡Que sigan soplando los vientos y que las aguas sigan bajando!
Muestren toda la podredumbre generada por el gran espíritu del Vaticano II. Ahora no me vengan a decir que este era el soplo del Espíritu Santo que renovaría la Iglesia. ¡Tan bien la cambiaron!
Las autoridades eclesiales que deseen conservar su autoridad, limpien esta putrefacción infesta, tal como se hace en ciertos lugares cuando se da la bajamarea. Y si les queda coraje, pues hace tiempo lo perdieron, excomulguen esta lacra de pervertidos, y sobretodo, a sus propagadores como la “monja” Forcades. Es necesario limpiar la Iglesia y eliminar todos los peces podridos, y darlo en alimento a las gaviotas. Esta no es ni quiere ser, la Iglesia de la diversidad.



jueves, 2 de agosto de 2018

El icono del nuevo paradigma


El 5 de mayo de 2015 iniciábamos nuestro blog analizando la pintura que está de fondo a la idólatra jerarquía de la iglesia chilena, capitaneada por Bergoglio, el gran líder de la ambigüedad. Ya expliqué los motivos en otros artículos para que el calificativo de idólatra, sea el que corresponde a gran parte de la jerarquía de la iglesia chilena.
Esta fotografía nos muestra un teatro con diversos actores, donde el que está de blanco no sabe qué papel representa, – sin lugar a dudas no es el de Jesucristo; – y muchos de los que están de negro juegan a las escondidas; para este escenario lleno de actores no puede ser mejor su telón de fondo con obispos que practican ritos incaicos llevando báculo y mitra; al mismo tiempo esconden bajo la alfombra una banda de pervertidos sexuales.

Han pasado tres años del análisis de esta pintura, y notábamos que se aproximaba un nuevo anuncio, algo que refleja la pintura en todas sus dimensiones. Y entonces decíamos sobre esta pintura a la que nadie presta la menor atención:
Una imagen vale más que mil palabras, ... No estamos hablando de un fresco de Miguel Ángel, ni de Rafael, ni mucho menos de Botticelli; estamos hablando de una obra de arte, digna de un neocatólico, de esos que no sabemos lo que buscan.
Hoy ya sabemos lo que buscan, en tres años nos lo han anunciado hasta el cansancio. Es el nuevo paradigma.
Y al analizar sus partes decíamos:
En la pintura nos hallamos ante dos ángeles, el del este y el del oeste.
En el este se observa la luz del día casi llegando al borde inferior del cuadro, su ángel es luminoso.
En el oeste, se perciben las tinieblas de la noche, y cambia en púrpura o violeta el vestido del ángel. No podemos tomar el ángel del oeste como un ángel de las tinieblas, pues su aureola nos indica que vive en la luz. La luna sobre su cabeza, en fase menguante, con la luz dividida en dos, señala la noche; en el hemisferio opuesto en diagonal, nuevamente la luna en fase creciente, también con dos pinceladas fuertes de luz, todo parece indicar el hemisferio del día.
Los ángeles poseen una manivela cada uno, pues hacen rotar el universo, movimiento indicado por cuatro rayos lumínicos encorvados, que señalan una rotación de acuerdo con el movimiento de las agujas del reloj. La manivela posee un enganche en las esferas celestes, que indican el día en el este y la noche en el oeste. Ambos ángeles están dentro de un primer círculo luminoso, que representa los seres espirituales.
Estos ángeles hacen rotar las esferas celestes. Dichas esferas imaginarias, fueron ideadas por Eudoxo de Knidos (390 AC – ca. 337 AC), en ellas están incrustados los astros cuyo movimiento se da, según esta teoría, por dichas esferas celestiales.
Todos los filósofos se basaron en esta teoría de las esferas celestes, de allí que Aristóteles, Ptolomeo y Averroes hablaron de ella. Copérnico modificó el esquema al poner en el centro de las esferas al sol en vez de la tierra, cosa que vemos reflejado en la pintura, siendo su centro luminoso.
El artista se hace eco del sistema planetario moderno, donde incluye dentro de las esferas celestes, 13 globos, suponemos que aquí hallamos los planetas, junto a los planetas enanos recientemente descubiertos y donde también incluye a Ceres.
Al borde de las esferas celestes donde los colores se hacen cada vez más fríos, aparecen cuatro signos del zodíaco, indicando el movimiento de las estrellas: Estos signos son: Al Norte, Capricornio; al sur se encuentra Cáncer; al este, Libra y al oeste, Aries .
Empédocles (493-433 A.C.) afirma que la Naturaleza está toda formada por cuatro elementos que constituyen la base material y eterna del mundo: tierra, fuego, aire y agua. Es lo que vemos en la pintura, Capricornio es la tierra, Cáncer es el agua, Libra es el aire y Aries el fuego. Estos elementos se mueven por dos fuerzas primitivas, de aquí los dos ángeles. Para Eudoxo de Knidos estas fuerzas eran el amor y el odio.
El hombre se halla en el centro del universo, cubriendo el sol, de allí el antropocentrismo de la pintura; pero dicho hombre se halla en posición de amar. Tanto el hombre como la mujer están de espaldas a nosotros, pues cada uno de nosotros se refleja en ellos que ven el universo.
CLASES DE AMOR
En griego se distinguen cuatro clases en la acción del amor:
El amor matrimonial (εράω), del que proviene el Eros o el mitológico dios del amor.
El amor entre padres e hijos (στέργω).
El amor entre los conciudadanos y amigos (φιλέω), que indica el amor de amistad.
Por último está el verbo menos usado (αγαπάω). El cristianismo usará este verbo para indicar el amor que Dios nos tiene, por cuyo motivo dirá San Juan Dios es agápe, (αγάπη), o Dios es amor. 1
EL AMOR DIVINO. – El amor divino no es el amor de eros o erótico, sino amor de ágape, es un amor preexistente al hombre mismo, es un amor divino que como Luz se irradia al hombre, esta es la Vida del hombre. Es el amor de creación que da origen a los seres como fruto de la bondad de Dios. Esta vida divina, este amor de ágape que se hace efectivo en la cena sin día ni noche, es la sangre que se devuelve gota a gota por toda la eternidad, es el amor con el cual se ama a Dios, es la gloria que se le tributa eternamente, pues no fue en vano.
EL AMOR EN LA PINTURA
¿Pero qué amor refleja la pintura? De todos estos posibles amores, solo contemplamos el amor erótico, el amor de Eros.
¿MUNDOS PARALELOS?
Todo el conjunto que hemos analizado forma el universo, pero el artista desliza otra atrevida teoría, donde este no es el único de los universos, sino que existen otros paralelos a este; esto lo percibimos por las tres esferas luminosas en su centro, sobre noreste de la pintura; otra sobre el noroeste, una entre el ángel de la noche y el universo, otra cerca del ángel en el sudoeste y entre las plantas de adorno de nuestra derecha se percibe otra.
EL CRIPTOGRAMA DE LOS NÚMEROS
Todo el conjunto, trabaja con el número 2 de base: Dos ángeles, día y noche, sol y luna, dos fuerzas que mueven el universo, dos sexos en el eros.
Al 2 se le suma otro 2, y así tenemos los cuatro elementos y los puntos cardinales. Al cuatro se le suman otro 2 y así obtenemos las 6 esferas celestes rotando. ¡Genial! Obsérvese: 2 + 2 + 2, la tríada hasta llegar a 6. El número 2, es un número demoníaco, pues no es la unidad, el 1; ni la trinidad, el 3. Y si para estos números faltaba algo, es el 13 de los astros incrustados.
...
Hoy podemos agregar, que el artista es masón. Todas estas son cifras usadas por la masonería, la cual trabaja no con el 7 y 12 que son cifras evangélicas; sino con el 6 y el 13, tal como los masones lo plasmaron al fundar la Ciudad de la Plata, capital de la Provincia de Bs. As., donde las calles centrales son 44 y 13.
Así los idólatras chilenos no cuestionan lo que retrataron a sus espaldas; su preocupación, como bien sabemos, es otra. Tampoco los sesudos se cuestionan la evidencia del icono, el cual señala sin ambages y a cara descubierta, el triunfo rampante de la masonería dentro de la Iglesia, proponiendo un nuevo paradigma.
Luego de este anuncio de 2015, llegará la ecología. Es la tierra que según Bergoglio se recalienta, porque se parece a su pava para el mate, donde el agua silba y nadie apaga el fuego, por lo tanto dejemos de hacer proselitismo y apaguemos el fuego. El primer dato evidente del nuevo paradigma.
Luego de este anuncio llegará lo que vemos en este icono masónico: la ausencia de los abismos infernales; tal como lo hizo Scalfari, su predicador oculto y gran ateo del diario La Repubblica. Otro hermoso dato del novedoso paradigma.
Luego de este anuncio llegará el amor enfermizo hacia las invasiones musulmanas que ingresan para cambiar Europa; vendrá el amor erótico de Los Amores de Leticia, basado en los apuntes del T(r)ucho, cuya obra inmortal, hoy agotada, trata sobre el arte de besar. Es el nuevo paradigma basado en el amor erótico y libre.
Y como decíamos entonces:
He aquí la New Church, la Nueva Iglesia, producto de la miseria de la Nueva Teología, con su heliocentrismo antropocéntrico y un erotismo manifiesto. ¿Qué más se le puede pedir...?
Triunfo de la masonería, sobre una Iglesia destrozada por ocultas lacras de maricones, a la que se le busca robar la Fe, para que su Credo de Nicea se metamorfosee dentro de la licuadora del dios historia, en el nuevo paradigma.


1 1 Juan 4,8.