Calesita

sábado, 31 de octubre de 2015

Acción vs Pensamiento


Análisis del discurso bergogliano, en el cierre del Sínodo para la familia.
Exordio
Quisiera ante todo agradecer al Señor que ha guiado nuestro camino sinodal en estos años con el Espíritu Santo, que nunca deja a la Iglesia sin su apoyo.

El apoyo del Espíritu a la Iglesia, es como la del viento en un desierto, nunca se sabe en qué dirección soplará. Que el Señor ha guiado el camino sinodal en estos años con el apoyo del Espíritu Santo, es una interpretación bergogliana altamente subjetiva. Podría ser todo lo opuesto, que el espíritu de Lucifer es quien ha guiado el camino sinodal de estos años. Es fácil confundir el Espíritu divino con el espíritu luciferino. Esta distinción (donde un jesuita debería ser experto), la superficialidad de la acción bergogliana es tan manifiesta, como la de un corcho flotando en el agua.

miércoles, 28 de octubre de 2015

Una Relatio para la “gilada”

Giorgio de Chirico (1888-1978) Le Muse Inquietanti
¿Acaso nos quieren tomar por tontos?
Es la pregunta que se hace Giuliano Ferrara 1 al observar una declaración de nuestro correveydile cordobés, quien afirma que la publicación de la noticia sobre la salud de Bergoglio, es una estrategia apocalíptica, o mas bien del Anticristo.
Giuliano Ferrara, no conoce a nuestro correveydile cordobés: es extravagante y por momentos lanza palabrotas inusuales en los lenguajes cultos. Pero dejando de lado este personaje del bajo fondo lingüístico, ¡cuántas veces nos tomaron por tontos!
Se podría hacer un listado bastante extenso. Desde la renuncia aplaudida de Benedicto XVI nos tomaron por tontos, esto porque no quiero retroceder mucho en el tiempo. Sin más, cada vez que te dicen que primero comulgues y luego te confieses, te han tomado por tonto; cada vez que te obliguen a recibir la hostia en la mano te toman por tonto; cada vez que veas una mujer lectora o ministra, obsérvala bien, pues la tomaron por tontita. Como lo vemos en la pintura de Giorgio de Chirico, tu cabeza será vista por la iglesia que está en la plaza, como la de un maniquí.
Dice un viejo proverbio del hampa porteña:
Todos los días nace un gil.
Gil, término originario del gitano español jilí, es la directa traducción del scemo italiano al lunfardo. Esto, Giuliano, está lleno de giles.
Todo el Sínodo que concluyó la semana pasado, fue hecho para los giles. Toda la prensa que aplaude la apertura de la Iglesia hacia el divorcio y otras yerbas que infectan la naturaleza humana, es para la gilada, que ya se ve que no es poca.
Y como dice Giuliano, las giladas no se detienen, ni se contienen. La Revolución Bergogliana, o traducido al bajo lunfardo, La Gran Gilada Bergogliana, por ser revolución debe tener y contener una dialéctica hegeliana, (al estilo Kasper, por supuesto), es decir dos especímenes de giles:
1. La Tesis: Son las fuerzas retrógradas e involutivas de los sabios que no ceden ni conceden extravagancias doctrinales, pues el reino de Jesucristo no es, ni está en este mundo corrupto que actúa contra la naturaleza. Estas son la fuerzas del mal.
2. La Antítesis revolucionaria y evolutiva: Todos los que desean la misericordia bergogliana, son las fuerzas del bien. Aquí hallamos el primer espécimen de giles.
3. La Síntesis: Todos los que crean en esta dialéctica, como desglosada de la Historia de la Salvación, son el segundo espécimen, al que llamamos: gilastros por ser hijos bastardos de los giles.
Ya podemos escribir en las paredes de la iglesia, al estilo protestante o musulmán: ¡Vivan las giladas que nos salvan!
Esta gilada, como toda revolución debe tener sus arengas, como la de nuestro Dantón porteño, tal como lo relata Pablo Ordaz: 2
En su discurso final, el Papa acusó a cardenales y obispos de utilizar “métodos no del todo benévolos” para solventar sus diferencias y advirtió a los más conservadores: “Los verdaderos defensores de la doctrina no son los que defienden la letra sino el espíritu; no las ideas, sino el hombre”.
Solo falta, que como en el cine, aparezca esa famosa vieja medio desdentada que teje mientras oye el juicio de los jacobinos y solamente diga:
Ji, ji,... guillotina, guillotina,... ji, ji, ji.
Cuando el concepto de misericordia es corrupto, pues se mezcló con doctrinas extrañas, se debe obligatoriamente, ser el malo de la película, el anti-humano, o como lo da a entender el correveydile cordobés, el Anticristo; pues caso contrario, se es un gil.
Pero aún falta la gilada mayor. Si como hace Pablo Ordaz, pensamos que el documento final del Sínodo es un refrito del catecismo, es que seguimos siendo giles. Los perros que mejor olfatean al enemigo, son los mejores, como el Cardenal Burke, que le achacó falta de claridad. Y así es. Quien ha visto la situación es Tomas Reese quien escribe:
Al igual que el Concilio Vaticano II, el sínodo logra consenso a través de la ambigüedad. Esto significa que están dejando libre a Francisco para hacer lo que crea mejor. 3
Nada nuevo bajo el sol. Esto ya lo hemos vivido en la primavera del 60, cuando nos decían que la Sacrosactum Concilium no había cambiado nada, que todo seguía igual, y al poco tiempo el cura giró 180 grados en la misa, dejó de lado el latín y mató al canto gregoriano. ¡Todo sigue igual! Luego vino el Gran Arquitecto del Rito Ordinario, Mons. Bugnini, quien vació el Rito Romano de contenidos, pues eran las costras del pasado. Y algunos se preguntaban, ¿cómo puede seguir todo igual si está todo patas arriba? Y explicaban los agentes de la intelligentsia eclesiástica, es que el concepto de tradición evoluciona...
Quien albergue dudas, sobre el doble discurso de la Sacrosactum Concilium no tiene más que leer mis artículos al respecto 4. Tan ambigua fue la redacción, que se estableció la hermenéutica de la continuidad.
Así como nos tomaron por giles en la primavera del 60, nos siguen tomando por giles medio siglo después. Mañana nos desayunaremos con novedades insólitas, donde ya no reconoceremos la Iglesia en la que fuimos bautizados. Es que la evolución de esta iglesia neo-moderna, ahora con un falso papado y un autócrata que lo ejerce, aplica el viejo refrán del hampa porteña:
Todos los días nace un gil.


1 Cfr. Il Foglio. I sostenitori furbetti della rivoluzione bergogliana messi a nudo dalle scemenze sugli avvoltoi di Giuliano Ferrara.- 22 Ottobre 2015 ore 06:18
2 El País. PABLO ORDAZ Roma 24 OCT 2015.
3 National Catholic Reporter. Synod on remarried Catholics, consensus in ambiguity. Thomas Reese. Oct. 24, 2015. http://ncronline.org/blogs/faith-and-justice/synod-remarried-catholics-consensus-ambiguity
4  http://utvideamlumen.blogspot.com.ar/p/la-hermeneutica-del-vaticano-ii.html

viernes, 23 de octubre de 2015

La Crisis del Espanto


¿Por qué el horror? Porque todo el edificio de la santa, mística e intelectual, historia de la Iglesia Católica Romana se ve como si estuviese a punto de ser demolido. 1
Así se expresa un artículo de The Remnant, firmado por Michael J. Matt & Tomás Moro. Y es que esta crisis de la Iglesia hace temblar, no solo su estructura, sino la Fe de sus fieles.
Vivimos en plena crisis, el término es de origen griego, y dentro de dicha lengua clásica, lleva implícita la idea de un juicio. La crisis existe para juzgar, en este caso no las personas, sino las ideas que llevan a determinados comportamientos.
Cuando una mujer le dice a Bergoglio en sus propias narices, que en este mundo, el mal proviene del pecado y no de la disparidad de ingresos ni del ‘cambio climático', sin que este falso Papa muestre un rasgo de vergüenza, cosa que le es totalmente ajena; estamos ante un juicio dentro de esta crisis.
Como dice The Remnant esto muestra el grado de estupidez y el grado de fundamentalismo modernista que está siendo perpetrado en la misma Roma.
Las eras de crisis son necesarias, para poder comprobar donde se encuentra el cáncer y poder extirparlo.
Como en toda crisis, ruedan los escándalos, ahora en el Vaticano. En esta semana se agrega otro dato, ciertos sacerdotes en Roma, pagan por los servicios de la prostitución masculina. Como dice el autor de la nota: Escándalos tras escándalos. Nadie duda que las cosas estén mal, que hasta Bergoglio sale a “pedir perdón”. Pero este perdón queda diluido, porque:
Es difícil creer que él se está disculpando por los pecados involucrados, cuando parece haber desarrollado la nueva teología de la misericordia, la cual realmente ya no reconoce el pecado. 2
A todo esto, la crisis nos muestra otras caras, que revelan la ignorancia supina, ya no del presbiterado, sino de los mismos cardenales.
Algunos de ellos no pasarían un simple examen de filosofía, como el cardenal Cupich de Chicago, miembro de honor, invitado al Sínodo, quien desarrolla toda una novedosa teoría del concienticismo donde se da vía libre al liberalismo moral, incrustado en la sacramentalidad de la iglesia, cuyo porte se puede ver a continuación.
O tal vez, sería útil releer la ignorancia calamitosa, ahora del cardenal panameño José Luis Lacunza, quien propone dejar atrás la doctrina de Jesucristo y volver a las leyes de Moisés para admitir el divorcio. Cardenal que no pasaría un examen elemental de teología.
Pero todo tiene su lógica: todos estos personajes son necesarios en este sínodo, como simples idiotas útiles, misión a la que parecen estar llamados sin mayores complicaciones, por una intelligentsia jerárquica realmente nefasta.
Si esta fuese la iglesia durante la era de los emperadores antoninos o durante el imperio de Diocleciano, no sería perseguida, pues ha perdido una de las causas por la cuales se la prohibía, la misantropía; pues el catolicismo exige restaurar la naturaleza humana, con la regeneración. Por el contrario, esta iglesia es benigna, y condescendiente, no como la de los primeros siglos de la iglesia. Ahora nuestros jerarcas se preguntan, ¿para qué re-generarse?, vivamos así, en pecado, eso sí, con la conciencia sin reproches y poniendo la comunión en la mano de quien sea.
Luego se dice que la doctrina es la misma, ¿cómo puede ser la misma si las acciones son distintas? ¿De qué sirve que Jesucristo haya muerto por restaurar la naturaleza humana, si se debe ser condescendientes (misericordiosos en el léxico bergogliano) con la vieja naturaleza?
Y para agregarle la frutilla a esta hermoso postre de octubre, reaparecen los rumores, con trasfondo real y virtualmente escrito, que se descentralizaría la cuestión doctrinaria en la Iglesia. A nadie debe resultarle extraño la proposición, siendo Bergoglio un buen neo-joaquinista, donde las doctrinas son vulgares ideas abstractas que en nada mueven los hechos, y como afirmaba el difunto Tony Palmer, su amigo anglicano, el Espíritu Santo ya nos dirá en lo que debemos creer (!).
Dentro de todo este panorama, surge la noticia que Bergoglio estaría afectado por un tumor cerebral. Si la noticia es cierta, su vocero sale para hacer lo de otras veces: diluir la información; y si esta noticia es falsa, arrojada en medio de este panorama, solo responde a una velada amenaza.
La línea de “los 13 cardenales” que firmaron la carta cuestionando la metodología del sínodo, fue calificada por el The Remnat como la línea Maginot, una costosa defensa francesa para retener la invasión alemana, que no sirvió de nada. Esta metáfora se aplicó para los cardenales que defienden la doctrina milenaria católica, por su posición defensiva; pero muchos progresistas están en el ataque llano y dispuestos a no volverse del sínodo con las manos vacías: han invertido mucho tiempo, dinero y esfuerzo. No les es grato volverse de la misma manera en la que fueron; y si esto sucede, la vida de Bergoglio, quien ha tomado todas las riendas, por esta posible amenaza, vemos que estará en juego.
Como lo vemos en la fotografía, las sombras de estas tinieblas, ya casi lo cubren todo.

1 The Remnant. Tuesday, October 20, 2015. The “Synod on the Family” and the Fate of the Church Featured. Written by Michael J. Matt & Thomas More http://remnantnewspaper.com/web/index.php/articles/item/2108-the-synod-on-the-family-and-the-fate-of-the-church
2 Ibídem.

viernes, 16 de octubre de 2015

Mientras la Barca va...

Fin che la barca va lasciala andare,
Fin che la barca va tu non remare,
Fin che la barca va stai a guardare,...
Mientras navega la Barca de la Iglesia, sin un papado auténtico, pues los hombres de esta iglesia, jubilaron a Pedro; mientras esta Barca va, los hechos se precipitan y develan una serie de cosas, que solo un ciego no podría observar.
El papado de Bergoglio, ha sido tildado por el periódico The Remnant, como el papado bananero...

miércoles, 14 de octubre de 2015

IV Soneto a la hora del mate

Continuando con nuestros Sonetos a la hora del mate, en estilo lunfardo-barroco; hoy cantamos lo que estamos comprobando:
Posesión
Pastor protestante está bendiciendo
sobre este Bergoglio más que humillado,
ha con la mano espíritu invocado
y como relámpago introduciendo.

Es Satanás que con prisa está yendo
con gran contento de vivir a su lado
y para que nadie lo haya junado
con blanca sotana lo está vistiendo.

Son muchos cuervos que otro cuervo hallaron
en este reinado de la gaviota
y en el Vaticano se conjuraron.

Grandioso Pez sobre El Tíber hallaron,
alegres los cuervos y la gaviota,
a picotazos lo descuartizaron.

Albaro de la Recontrapúa


viernes, 9 de octubre de 2015

Ahora cuesta abajo en mi rodada...

Es Lucifer un maestro de la ilusión, de la farsa y del engaño. Esta fotografía vale más que mil palabras, pues no solamente se habla moviendo la lengua. Todo lo que aquí se dice en el lenguaje de la imagen es falso. La mujer no es mujer. El hombre no es hombre, pues adolece de un elemento esencial de su naturaleza: la virilidad. El Papa no es Papa, pues se trepó a la silla de otro. Todo ilusorio, todo un montaje luciferino de alto vuelo. ¿Para qué?

martes, 6 de octubre de 2015

sábado, 3 de octubre de 2015

El “Golpe” de Santa Marta

Toda revolución se hace mediante un proceso revolucionario, y de acuerdo con las informaciones que nos llegan, parece que hemos entrado en la víspera de uno de sus acontecimientos trascendentales.

jueves, 1 de octubre de 2015

La Realidad del Espejo

Quienes hemos vivido la realidad del mundo durante la Década del 50, en su llamada guerra fría, notamos como afirma el periodista Patrick Buchanan que dicha realidad histórica se ha invertido. Tal como lo vemos en el espejo diseñado por Édouard Manet, nos devuelve una realidad invertida.