Calesita

sábado, 31 de diciembre de 2016

Bergoglio, el “cripto-hereje” y Fátima

Der Spiegel, prestigiosa publicación alemana 1, expone en uno de sus artículos el triste presente de Bergoglio. Dicha publicación fue traducida al inglés 2, como al italiano 3. Esto da la pauta de la importancia de la nota.
AISLAMIENTO Y DESGASTE. – El artículo está a cargo de Walter Mayr y de acuerdo con su visión, Bergoglio “parece estar cada día más aislado”, como asimismo más “desgastado”. Según Mayr, sus confidentes en el Vaticano le manifestaron:
Muchos ya no reconocen en el Francisco del 2016, al hombre elegido en el 2013.
El desgaste sufrido por nuestro popular Che religioso, se debe según Mayr a estos motivos:
1. En el año de la misericordia Bergoglio abrió las puertas de par en par, pero no satisfizo las expectativas que se preveían.
2. La reforma de la Curia se estancó y “desde algunos Dicasterios llegan señales de caos total”.
3. Su carácter voluble “causa problemas adicionales”; sus comentarios acerca de los medios de comunicación y su tendencia a la coprofagia han provocado de hecho indignación entre sus propios simpatizantes.
EL HOMBRE DEL CISMA. – Lo más importante del artículo, es una confesión hecha a la publicación del ahora cripto-hereje Bergoglio:
No se debe excluir que pasaré a la historia como aquel que ha dividido la Iglesia Católica.
EL CRIPTO-HEREJE. – Sucede que si Bergoglio pretende ser Papa, debe enseñar. El papado es la cátedra de San Pedro, nunca fue una tribuna revolucionaria. Como su silencio frente a los dubia que los cardenales le han planteado aún persiste, debemos decir que es un cripto-hereje; pues no aclara su doble lenguaje, manteniendo un silencio caprichoso, que lo señala como un personaje que ha caído en los errores del siglo.
VOCACIÓN CISMÁTICA. – Bergoglio es perfectamente consciente de su triste papel en la Iglesia: producir el cisma. Para esto conspiró con los cripto-herejes de San Galo; para esto engatusó a la opaca, deslucida y obsecuente jerarquía episcopal argentina.
EL “QUANTUM” DEL TELAR CHARDÓN. – Como afirmaba su hermanito jesuita de vanguardia Teilhard de Chardin, o nuestro Telar Chardón, en 1950:
De hecho, desde el punto de vista evolutivo real, algo se quema definitivamente en el curso de esta síntesis como pago de la misma. Cuanto más funciona el Quantum energético del Mundo, tanto más se gasta. 4
Sucede que a veces los jesuitas de vanguardia aciertan, como en este caso y los cambios, o las reformas como las llaman ellos, producen este espantoso desgaste sobre esta Revolución Vaticana.
REFORMAS DOCTRINARIAS. – Es necesario indicar que las reformas bergoglianas, no son solo simples reformas, sino auténticos cambios de doctrina. Esto mueve al cisma, o si lo prefieren en otro lenguaje, esto provoca la guerra por la doctrina de siempre, sustentada por la Iglesia Católica, contra esta Revolución Vaticana, que se deshilacha día tras día.
TODO TIENE SU TIEMPO. – Sin embargo se hace necesario indicar que el silencio del Che Bergoglio a los dubia de quienes lo impelen a expedirse, tiene un reloj despertador. ¿El 22 de febrero de 2017, día de la cátedra de San Pedro? Tal vez, sin embargo su silencio indica abiertamente que Bergoglio es un cripto-hereje, como gran parte de la obsecuente jerarquía episcopal argentina. Su émulo, el rebelde Lutero y todas las bendiciones enviadas por sus íntimos amigos pentecostales, como asimismo los parabienes de todos los judíos argentinos lo iluminan siempre en ir adelante, adelante hacia el cisma final.
FÁTIMA Y EL CISMA. – Se cumplen cien años de las manifestaciones marianas de Fátima, y el cisma real ya está diseñado, el autor del mismo no lo oculta, y se hace cargo del mismo; falta tan solo el cisma jurídicamente decretado, el cual lleva su tiempo, pues la justicia de los hombres, aún la de los cardenales, siempre es una tortuga.
CAUSAS DEL CISMA. – Tal vez alguien se pregunte, ¿qué fue lo que lo llevó a este jesuita cripto-hereje a pergeñar el cisma? Para responder a esta pregunta, que la obsecuente jerarquía episcopal argentina no se hace, es necesario considerar algunos postulados que nos llevan inevitablemente a ello, y digo inevitable, porque el cisma es ya imposible detener:
1. La primera causa es el ecumenismo integral. Si todos los hombres se salvan, desde el ámbito religioso en que se encuentran, dividir la Iglesia no es algo tan grave, sino que hasta puede ser necesario; tal como lo ven los idealistas teutones.
Acontece que la salvación no es otra cosa que la divinización de la persona producida por la Gracia divina, y la misma solo se distribuye dentro de la Iglesia Católica, no entendemos cómo la salvación puede ser posible fuera de la misma sin el concurso de la Gracia.
A esta causa basta una consideración hacia Juan XXIII, quien hoy se percibe como el Papa que desechó el tercer Secreto de Fátima y acto seguido puso la piedra fundamental de este cisma con su ecumenismo.
2. Cuando la historia se metamorfosea en Historia, el Espíritu Santo pasa a ser el factotum absoluto de la misma, sin el concurso de las otras personas trinitarias.
a. Esto lleva implícito el principio que la acción es superior a la doctrina. Tal como el Che Bergoglio lo proclama:
¿Es ud. ateo?, no importa, haga el bien y nos encontraremos en el cielo...
b. También lleva implícito el neojoaquinismo que hemos denunciado en artículos anteriores. Quien mejor lo resumió fue el anglicano y amigo de Bergoglio, Tony Palmer, antes de su fatal accidente:
Es la gloria lo que nos une; no las doctrinas. Es la gloria. Si aceptan que Cristo vive en mí y la presencia de Dios está en mí, y la presencia de Dios está en ustedes, eso es todo lo que necesitamos, porque Dios resolverá todas las doctrinas cuando lleguemos arriba. 5
En esto se resume el pragmatismo donde la acción sobrepuja las doctrinas y las confina, para dejarlas como simples símbolos encerrados en el baúl de los recuerdos.
3. Cuando la historia, pasa a ser Historia, se producen en ella saltos cualitativos hacia “lo superior”, polarizando los estamentos retrasados. De allí que la Historia idealista teutona de Tubinga engancha con el pragmatismo bergogliano. El cisma, para estos cripto-herejes, no hace sino mostrar a la Historia que un nuevo salto cualitativo se ha producido en su seno.
EL HOMBRE PROVIDENCIAL DEL SALTO CUALITATIVO. – De estos tres puntos, el dicho confidencial del Che Bergoglio hacia Der Spiegel, como el hombre que pasó a la Historia por dividir la Iglesia, ya suena a épico; pues es evidente que se percibe como el hombre del Espíritu Santo, a quien le tocó realizar el salto cualitativo de resonancia en la Historia de la Novedosa Iglesia; por supuesto, todo dentro del gigantesco orgullo luciferino.
LEYENDO ENTRE LÍNEAS. – Acontece que si la prensa alemana como Der Spiegel, dice que los Dicasterios son un “caos”, me figuro que este pacto idealista teutón, con el pragmatismo del Che Bergoglio se pudo haber roto. Esta es una conjetura que manejábamos en artículos de otras ocasiones, pues las bases de la Revolución Vaticana entre el idealismo de Tubinga y la vanguardia jesuítica tienen puntos en común; pero no creo que los teutones se hagan cargo en estos momentos de los caprichos y berrinches del Che Bergoglio.
En definitiva, el Che se va quedando solo, pues sus simpatizantes también se han desgastado y ya hartos de su cara de peperoncino all'aceto, pueden producirle lo que ni él mismo espera.


1 http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/vatikan-kritik-an-papst-franziskus-nimmt-vor-weihnachten-zu-a-1127247.html
2 http://www.onepeterfive.com/pope-francis-reported-words-might-go-history-split-church/
3 http://chiesaepostconcilio.blogspot.com.ar/2016/12/le-parole-riferite-di-papa-francesco.html#more
4 Teilhard de Chardin.-El Fenómeno Humano. Pág.67. Núm. de Registro: 2348/63. Depósito legal: M. 6,331. – 1966. Printed in Spain.
5 https://www.youtube.com/watch?v=pK_ChnMVqR8

martes, 20 de diciembre de 2016

El “Terror seco” del Che Bergoglio

Estamos en un proceso revolucionario. Esta es la Revolución Vaticana, preparada en el más perfecto secreto en San Galo, mediante la unión de un conjunto de prelados, entre los que se destaca el difunto Cardenal Martini, jesuita de vanguardia y el “masón” Godfried Danneels, Cardenal belga, y digo masón, pues si no lo es físicamente, lo es mentalmente.
LOS MEDIOS REVOLUCIONARIOS. – De acuerdo a los análisis de Agustín Cochin, relatado por Antoine de Meaux (1875-1937), estas son las actitudes básicas de los revolucionarios:
Unión, secreto y depuración; tales son los medios constantemente puestos en práctica en las sociedades, en las logias, en los clubs. 1
En la Revolución Vaticana no son los clubes, sino los conspiradores de San Galo. El secreto fue férreo; a tal punto que al cónclave de 2013 lo tomó de sorpresa y creyeron los cardenales de buena fe, encontrar al santo padre sucesor de Benedicto XVI, con los auspicios del Espíritu Santo, quien nunca actúa en las sociedades secretas de conspiración. De esta manera se encontró la Iglesia de cara con el Che Bergoglio y la Revolución Vaticana intramuros.
Hemos visto la unión de los conspiradores, ayer se publicaron relatos del secreto, y hoy percibimos el tercer medio revolucionario descrito por Cochin: la depuración.
Decía el General Perón, a quien Bergoglio conoce bien; que los procesos revolucionarios pasaban por distintas etapas, y a la toma del poder, le seguía indefectiblemente la etapa dogmática donde se depuraba el proceso para que se acelerara en el tiempo.
VATICANO, CIUDAD OCUPADA. – Que el Vaticano es una ciudad ocupada, lo atestiguan sus mismos moradores, así lo relata el periodista Steve Jalsevac en Life Site:
He escuchado informes según los cuales el Vaticano aparece como un Estado que está sufriendo una ocupación. 2
REPASANDO LOS ACONTECIMIENTOS. – Si recordamos los últimos acontecimientos, el Che Bergoglio, junto al cordobés “Tucho” Fernández, emitió un documento llamado vulgarmente Los amores de Leticia, escrito en doble lenguaje, para que los revolucionarios actuaran por su cuenta. Esta táctica ya fue empleada en el Vaticano II con muchísimo éxito, pero hoy es de dudosa aplicación. Los amores de Leticia, tienen pasajes, que se parecen a ese final abierto, como el de los cuentos de Cortázar. Por supuesto, cuatro cardenales conocen poco de Cortázar, se ve que no perdieron tiempo leyéndolo, y le plantearon al Che Bergoglio que definiera el final, por sí o por no. Fueron los dubia.
¡Qué falta de cultura literaria!
Esto motivó el fin de la alegría bergogliana quien se encontró cabizbajo y encerrado en su misma trampa. El Che, como ya lo dijimos en otro artículo, es omnímodo, caprichoso y absoluto en su autoridad. Muy bien lo conocen los argentinos; pero el mundo no es Buenos Aires y da sorpresas.
LOS ANTI-REVOLUCIONARIOS SE EXTIENDEN. – Si en algún momento, el Che Bergoglio pensó que allí moriría todo, debió sufrir otra amarga decepción en su Laetitia, viendo la derrota de su plan; pues varios prelados apoyaron en secreto los dubia y algunos no solo los apoyan públicamente, sino que como Monseñor Schneider, salen a dar conferencias. Ya estuvo en Italia y en Sevilla, con notable y adverso suceso para el Che Bergoglio.
El clima anti-revolucionario se extiende, es el cisma; y el Che teme que le llegue al Vaticano, por lo tanto se implantó, la tercera acción revolucionaria que señala Antoine de Meaux: la depuración.
Esta depuración hace que se viva en un clima de miedos y delaciones. Veamos lo que dice Steve Jalsevac:
Muchos tienen miedo de ser removidos de sus cargos, licenciados de sus puestos de trabajo en los organismos del Vaticano o de incurrir en severas sanciones públicas o privadas y acusaciones personales por parte de los que rodean al Papa, o incluso por el mismo Francisco. 3
EL TERROR SECO. – Escribe Antoine de Meaux sobre este clima depurativo:
Desde la época de los filósofos había, en efecto, lo que Cochin llama “Terror seco”. Al hermano traidor se le calificaba de “infame” y se le condenaba al “desprecio público”, acarreándole molestias sin cuento. 4
Veamos ahora si esto se da en el Vaticano. Dice sobre los cuatro cardenales Monseñor Vito en un artículo de Christopher A. Ferrara, aparecido en The Remnant y titulado:
Don Vito a los Cuatro Cardenales: Sus capelos rojos dormirán con los peces. 5
Como vemos, es el terror seco de Cochin. Por eso leemos lo que dice Don Vito en dicho artículo:
Lo que han hecho es un escándalo muy grave que incluso podría llevar al Santo Padre a retirarles el capelo cardenalicio como ya ha pasado en algún otro momento de la Iglesia… 6
Y por su parte Steve Jalsevac escribe:
Todas las universidades católicas en Roma se controlan a través de conferencias de profesores seleccionados para asegurarse de que están en consonancia con una interpretación libre de Amoris Lætitia. Los clérigos son señalados a sus superiores si se los escucha expresar preocupaciones sobre el papa Francisco. Muchos tienen miedo de hablar abiertamente, aunque en el pasado fueron siempre muy atentos. Periodistas del Vaticano nos han dicho que fueron advertidos muchas veces para que no informen nada sobre los “dubia”. 7
LA ETAPA DOGMÁTICA. – El Che Bergoglio ha impuesto la era del terror seco, en el Vaticano, ergo llegamos a la etapa revolucionaria de la depuración y estamos entrando en la etapa dogmática señalada por Perón.
Por su parte Edward Pentin, veterano observador del Vaticano y el reportero de Roma para el National Catholic Register de Estados Unidos, responde a una entrevista que le hace Harry Stevens el 8 de diciembre de 2016:
...durante meses se ha escuchado de una parte significativa de la Curia que sienten gran malestar acerca de lo que está sucediendo. Las frases “reino del terror” y “ley marcial vaticana” son frecuentemente intercambiadas. 8
Y cuando habla de los aliados al Che Bergoglio nos confirma el terror seco:
Ninguno ha emitido ningún tipo de declaración que trate los problemas en cuestión. En cambio, generalmente han recurrido a insultos, ofensas o afirmaciones de que la totalidad del Colegio de Cardenales está detrás del Papa, lo que es demostrablemente falso. Mons. Athanasius Schneider ha comparado su tratamiento con su experiencia de vivir bajo los Soviéticos. 9
Podría multiplicar las citas en este sentido, pero el clima vaticano, ha dejado de ser algo normal. Después de todo, es necesario preguntarse, como hace Lucifer para ordenar su reino, sabiendo positivamente que todos son espíritus rebeldes y desleales. El terror, es la única respuesta; el mismo terror que este energúmeno del Che Bergoglio impuso en el Vaticano; pues así se maneja el infierno.


1 Génesis de las Revoluciones. Pág. 50. Temas Actuales. Madrid 1945.
2 https://www.lifesitenews.com/blogs/climate-of-fear-in-the-vatican-is-very-real
3 Ibídem.
4 Génesis de las Revoluciones. Pág. 61.
5 http://adelantelafe.com/don-vito-los-cuatro-cardenales-capelos-rojos-dormiran-los-peces/
6 Ibídem.
7 https://www.lifesitenews.com/blogs/climate-of-fear-in-the-vatican-is-very-real
8 http://adelantelafe.com/reino-del-terror-dentro-del-vaticano/
9 Ibídem.

viernes, 9 de diciembre de 2016

La Barca sin Capitán

Un buque fantasma, es aquel que recorre los mares sin rumbo ni puerto fijo. Esta es la situación inédita de esta iglesia modernizada por el descalabro producido, por quienes estúpidamente creen en el poder vivificador de un Vaticano II. Estamos en la iglesia del buque fantasma.
CON DOS PAPAS NO LLEGAMOS A UNO. – Vemos dos papas, y de dos no hacemos ni siquiera uno; peor aún, si sumásemos a Benedicto con Bergoglio, la suma de ambos nos daría cero. Aquí no existe Papa ni papado; y si alguien quiere demostrar lo contrario que me diga no quien manda, sino quien conduce la Barca de Pedro.
SE ORDENA Y NO SE CONDUCE. – Una cosa es ordenar y otra muy distinta conducir. Todo el mundo quiere mandar, desde el párroco hasta el cardenal; todos afirman ser encarnaciones específicas del Espíritu Santo, desde el cura que da misa según su libre liturgia, hasta los aduladores de Bergoglio. Muchas órdenes, muchas inspiraciones, todo dentro de una conducción inexistente.
EL PAPADO “DASEIN”. – Benedicto XVI se niega tanto a mandar, como a conducir. Es un papado “dasein” 1, y eso es todo: está, pero en la práctica, no sirve para nada.
UN PERONISTA SIN CONDUCCIÓN. – Bergoglio, metamorfoseado en el Gran Francisco, manda, y lo hace como a veces observamos en los berrinches de los niños, ordena en forma caprichosa, sin lógica ni sentido. ¿Un ejemplo? Los amores de Leticia. Lenguaje ambiguo, surrealista, caprichoso y sin sentido claro; peor aún, se niega a interpretar lo que dijo, y se niega, porque no puede decir lo que horrorosamente piensa. ¿Quién puede decir: A mí no me alcanzará la caprichosa misericordia de sus decisiones? Ordena, manda, misericordea como fruto de su mal humor pésimamente disimulado, todo excepto conducir; y esto para un peronista como él, es lapidario, porque si en algo se distingue el peronismo, es en el culto a la conducción. De este modo, la Barca de Pedro, va a la deriva.
EL BUCANERO. – Bergoglio, como un buen miembro de la vanguardia jesuítica, no fue preparado para Capitán, sino para bucanero; porque marinero que conspira en un motín como el de San Galo, seguramente es el futuro pirata de los mares.
CONDUCIR ES CONVENCER. – Ordenar es fácil; decretar el corte de cabeza de un obispo, es decir, “misericordiar”, es sumamente sencillo; lo difícil es conducir. Para conducir se debe convencer, y ¿cómo quiere convencer quien emplea un lenguaje doble, surrealista y ambiguo?
LA “RARA AVIS”. – Bergoglio, metamorfoseado en el Francisco, es objeto de estudio, como “rara avis” en el papado; es el ave que ya en el 2013 anunciamos, cuando escribíamos que veríamos volar esta gaviota blanca, que solo se alimenta de peces muertos. Por supuesto, entonces no teníamos sobre la mesa, los concretos argumentos de hoy, no imaginábamos que escribiría junto al “Tucho” Fernández, esta hermosa saga de Los amores de Leticia.
DE FACTO, NO DE IURE. – La falta concreta, de facto y no de iure, de un Capitán en la Barca de Pedro, hace que cualquier decisión se vea sometida a juicio por cualquier bautizado. Sin cabeza, no existe cuerpo y esta es la dura realidad que hoy transitamos: una cabeza de iure o virtual, en un cuerpo místico visiblemente decapitado.
LA AUTORIDAD SIN CONDUCCIÓN. – Se puede tener autoridad, pero se puede al mismo tiempo no tener conducción, y la falta de conducción hace que en realidad no exista mando; pues nadie acata los caprichos de los hombres y acto seguido se busca eludirlos. Ya el cardenal Burke brindó el arma para la desobediencia en masa enfrentando los caprichos bergoglianos:
Si el Papa persiste en los errores concernientes al matrimonio, los cardenales podrían actuar mediante un “Acta formal de corrección de un grave error”.2
Por ello vemos que cada día se suman más obispos que cuestionan las decisiones de un lenguaje surrealista, cada día existen más cuestionamientos sobre decisiones ambiguas que abrigan oscuros intereses.
AMBIENTE ENRARECIDO. – Los obispos se basan en la autoridad papal, pero si esta de facto no existe, sus decisiones se tornan dudosas y críticas: es lo que con el término griego se designa como crisis, y κρίσις en griego significa separación, disputa y juicio. Más aún, cuanto más se empeñan en sostener una autoridad, como la de Bergoglio, tanto más pierden los obispos su propia autoridad; tan real es esto, que lo contemplamos en el descalabro litúrgico modernista, carente no solo de lógica, sino de orden.
UN PAPELÓN MONUMENTAL. – Esto hace que se persiga por capricho excelentes personas, como el padre Stefano Manelli, fundador de los Frailes Franciscanos de la Inmaculada, y hoy se archiven todas las denuncias en su contra, sin concretarse una. Un fraile, a quien la guillotina de la misericordia cayó sobre su pobre cabeza.
LA ECCLESIA NON SANCTA. – Esto hace que pululen y salgan a la luz, todos los execrables vicios de ciertos prelados:
La fornicación, y toda especie de impureza, o avaricia, ni aun se nombre entre ustedes, como corresponde a quienes Dios ha hecho santos. 3
Hoy no solo se menciona, sino que parece moneda corriente, más aún, la guillotina de la misericordia nunca cae sobre estas podridas cabezas.
CONTANDO DÓLARES EN EL VATICANITO. – Y tal como sabíamos, el bucanero Bergoglio ha quedado al descubierto en un brillante artículo 4, donde parece que las disputas doctrinales van a la par de las controversias monetarias. Es la avaricia que se menciona entre nosotros. La cosa es grave, pues este peronista no posee olfato político de ninguna índole, y según se afirma, se habrían girado fondos del IOR para apuntalar la campaña de Clinton; hoy Trump conoce la maniobra, quedando el Vaticanito al descubierto. Una rabieta más del Francisco, contra quien lo aconsejó en esta dirección. Cuando no se tiene doctrina, se cae en el avatar de las circunstancias, y Bergoglio es un esclavo de ellas. Así leemos:
La "banca del Papa" hoy no esconde nada, aunque sólo sea porque en los nueve meses que pasaron entre la defenestración de Ettore Gotti Tedeschi y la llegada de su sucesor, el alemán Ernst von Freyberg, una cantidad considerable de fondos fueron girados a los bancos extranjeros, en su mayoría relacionados con Goldman & Sachs y JP Morgan. 5
Lo triste de esta situación, es que un papado que se denomina Francisco, quien comenzó siendo un laico que abandonó todo para vivir en situación de calle, no se desprenda del IOR, famoso por sus escándalos, sino que por el contrario, se la pasen contando dólares.
SIN CARTA DE NAVEGACIÓN. – Si el buque fantasma, es aquel que ignora rumbo y puerto, esta Iglesia bergogliana no solo ignora los puertos sino que nadie conoce su rumbo, porque la carta de navegación es surrealista, ambigua y falta de toda precisión. Por eso afirmamos, que el Capitán de esta nave, llamada Iglesia, ya no existe.




1 Dasein: El sentido literal de la palabra en alemán Da-sein es 'ser-ahí'. Existe, pero no logra cumplir el objetivo de su existencia.
2 http://adelantelafe.com/card-burke-los-cardenales-podrian-actuar-acta-formal-correccion-grave-error-papa-persiste-errores/
3 Efesios, 5,3.
4 http://www.pierolaporta.it/bergoglio-predica-poverta-inquatta-denari/
5 Ibídem.

sábado, 26 de noviembre de 2016

Papado surrealista e inclusivo

Como era previsible, el sábado 19 salió al combate el absolutista “obispo de Roma”; de algún modo había que salir del encierro en que él solo se había metido, por supuesto haciéndose el tonto sobre los dubia planteados por cuatro cardenales de peso pesado. Hacerse el tonto, es algo que la estructura eclesial sabe hacer a las mil maravillas; pero esta vez fue mucho más, fue espectacular.
UNA NUEVA ELEGÍA. – Desarrolló Bergoglio un hermoso canto a la inclusión, digno de paragonarse con un Ovidio desterrado de Roma, o con Virgilio, si Eneas lo hubiese recitado al llegar a las tierras del Lacio.
OTRA TESIS DIALÉCTICA. – Su pensamiento dialéctico, opacaría al mismísimo Friedrich Engels. Y decimos dialéctica, pues Bergoglio odia los dogmas, por ser ideas abstractas sin implicancia alguna en la acción. Por lo tanto cantó como ninguno sobre la dialéctica de la inclusión contra la exclusión. Una tesis más de su multiforme filosofía pragmática.
DE LA MORALINA A LA DIALÉCTICA. – Homilía esta que puede tacharse de base de lanzamiento de un profeta único en esta modernidad caduca. Allí encontramos desde el género de la elegía, con altos vuelos poéticos en la moralina, hasta la defensa activa del excluido, todo mechado con sátira de quienes excluyen, y una reducción de toda la tonta civilización moderna en el combate único y absorbente de la inclusión contra le exclusión. Solo faltaba el acompañamiento de un violín húngaro, para matizar la escena.
EL PSICOANÁLISIS DE LA ELEGÍA. – Parece ser que algunos observadores interpretaron mal esta única pieza poética, digna de ser archivada en la literatura universal. De esta manera, en los ataques a la exclusión, muchos, creyeron ver alusiones a los obispos que presentaron los dubia.
HIRVIENDO DE RABIA”. – Edward Pentin, corresponsal en el Vaticano del National Catholic, afirmó que Bergoglio estaba “hirviendo de rabia”1 cuando se paraba frente a los dubia, de allí que el vapor de este hervidero se sublimó en la elevada elegía-sátira-defensa al excluido.
EL BOOMERANG. – Pero sucede que Marco Tosatti analiza el contenido poético de la elegía en tono psicológico y haciendo un breve análisis afirma sobre los vituperios genéricos a quienes excluyen:
Obrando de este modo, uno se expone al riesgo de que la acusación se vuelva contra uno: … 2
Y no es para menos, pues quien se sentía excluido era él mismo, de donde se pregunta este vaticanista:
¿...acaso no será que los problemas psicológicos, humorales, sean de quien se comporta de esta manera evasiva y agresiva, y su reacción sea al mismo tiempo, un signo de una mala conciencia, de la incapacidad para salir de un callejón sin salida, de dar una respuesta neta y clara? 3
PAPADO SURREALISTA. – De este modo nos hallamos ante un efectivo papado surrealista, el cual no nace de la doctrina, pues esta poco importa, ya que está prohibido preguntar dudas doctrinarias; este papado brota del subconsciente, que proporciona aceite para que la conciencia se fría en su propia rabieta. Este subconsciente genera su propio lenguaje, ambiguo y oscuro, como el lenguaje de los sueños o los improperios de las alucinaciones. La elegía de este último sábado, no es otra cosa que la sublimación de un hervidero de sueños que se fríen patológicamente frente la impasibilidad de la doctrina.
BORDEAR LA REALIDAD. – En esto, podemos entender mejor “Los amores de Leticia”, estamos ante el lenguaje surrealista, en este caso de los sueños y el de las alusiones, ajeno a toda realidad, pues no se trata de abordarla, sino de rodearla, para luego incluirla.
TAREA PARA EL HOGAR. – Parece ser que obispos y cardenales, no tienen nada que hacer; por esto para que se entretengan con algo y dejen de molestar, Bergoglio les ofrece, un lenguaje surrealista, a interpretar como tarea para el hogar, en este caso, para la diócesis. Así estuvieron los obispos argentinos, muy ocupados con este surrealismo vaticano. Hay que sabérselas ingeniar, y esto no a todos se les ocurre: de todos los papas habidos, es el único. Y los tontos pasan horas descifrando el lenguaje, se entiende... a modo de inclusión, caso contrario se corre riesgo de caer bajo la misericordia del absolutista “obispo de Roma”.
BENEDICTO XVI, EL INCLUIDO. – Como el horno ya no está para bollos, Benedicto que siempre desea hacer realidad su sueño surrealista de retirarse a un monasterio, se había encerrado en el Monasterio Mater Ecclesiæ; dicho en los términos de la elegía bergogliana, Benedicto se había excluido. ¿Qué hizo Bergoglio? Lo incluyó, pues hay que saber incluir a los que se excluyen. Subió a todos los nuevos cardenales a un autobús y se los llevó al monasterio para incluirlos con Benedicto XVI; de este modo ambos papas (pues yo veo dos), bendijeron los nuevos cardenales en esta gran inclusión; más aún, Bergoglio, hombre hábil en la intriga, deliberadamente complica de este modo a Benedicto XVI incluyéndolo en su papado surrealista.
JESUITAS, AL CAMPO VIRTUAL DEL HONOR. – Mientras tanto, los jesuitas cierran filas en su vanguardia contra los ataques de los contra-revolucionarios. Así Spadaro sale con su “spada” o espada, no desde el campo real del honor, porque estamos en los tiempos del surrealismo; sino desde Twitter listo como “spadaro” o espadachín, para este duelo, y muy valiente arrojó el guante definiendo a quienes hacen preguntas porque tienen dudas, “lenguas de gusanos”. 4 Son los nuevos códigos de los duelos, al estilo jesuita, único en el mundo, emanados de la dulce misericordia de la inclusión.
EL SURREALISMO DEL ESPÍRITU SANTO. – Otros en cambio, no prefieren el duelo, sino dogmatizar el lenguaje surrealista. Digamos como el gran don de lenguas del Espíritu Santo, así leemos en Sandro Magister:
...el más locuaz ha sido otro cardenal, de púrpura muy reciente: el estadounidense Kevin J. Farrell, el cual ha dicho en una entrevista al "National Catholic Reporter":
"En 'Amoris laetitia' es el Espíritu Santo el que habla. Hay que tomarla tal cual es. Es el documento guía para los años futuros. Honestamente, no entiendo por qué algunos obispos piensan que deben interpretarla". 5
De este modo el yanqui Farrell elude el campo del honor, y prefiere entrar cuanto antes en la etapa dogmática de esta revolución vaticana, y comenzar de una buena vez con el uso masivo de la guillotina de la misericordia. Por eso arremete para excluir a Charles J. Chaput, arzobispo de Filadelfia, al frente de la Conferencia episcopal de EEUU, porque no es inclusivo, y de este exclusivo nos dice Sandro Magister:
Chaput es franciscano y es el primer obispo de los Estados Unidos nacido en una tribu de nativos americanos. La pastoral familiar es una de sus competencias reconocidas. Ha participado en el sínodo sobre la familia y al finalizar la segunda y última sesión fue elegido, con una avalancha de votos,... 6
***
Si la Revolución Vaticana, se basaba, no en los dogmas, sino en el doble lenguaje, nadie debe extrañarse que ahora el lenguaje pase a ser dogma. Dogma que inicia los duelos entre obispos, cardenales y donde se pide el uso de la guillotina para excluir con un corte de cabeza, a todos los prelados que no incluyen, y sobretodo, a los preguntones.


1 https://secretummeummihi.blogspot.com.ar/2016/11/hirviendo-de-la-rabia-edward-pentin.html
2 http://www.marcotosatti.com/2016/11/19/limpasse-del-papa-i-dubia-e-il-gossip-implicito-un-piano-del-2014/
3 Ibídem.
4 https://www.lifesitenews.com/news/popes-mouthpiece-deletes-witless-worm-tweet-using-gandalf-to-criticize-card
5 http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1351419?sp=y
6 Ibídem.

viernes, 18 de noviembre de 2016

Acorralado

Dijimos en su oportunidad, que la Revolución Vaticana, esta revolución de los conspiradores de San Galo, se basaba en el lenguaje oriundo de la acción. Esto tiene sus consecuencias, las cuales son imposibles de eludir.
LA ESTRATEGIA BERGOGLIANA. – El genio de Bergoglio (alias Francisco), generó un documento, Amoris Lætitia (para sus oponentes: “Los amores de Leticia”). Todo su esfuerzo se dirigió para llevar la comunión a los divorciados, pero su genio tropezó con su falta total de ideas, pues toda su genialidad se basa en la acción, sin una pizca de ideas sólidas o doctrinarias, a las que menosprecia llamándolas ideas abstractas. De allí que Los amores de Leticia, se escribieron (pues existe más de un autor), con un doble lenguaje, para que se hiciera lo que los ingenuos obispos de Buenos Aires se comprometieron realizar, por supuesto con todas las bendiciones bergoglianas del caso.
Ocurre que el mundo no es Buenos Aires, algo que este pobre porteño parece no haberse percatado. Este es un planteo similar al Vaticano II, donde se inauguró el doble lenguaje para que cada uno tome la iniciativa en su propio lugar y lleve adelante lo que el Vaticano II no se atrevió decir. Lo dijimos, ya no vivimos los tiempos de la Primavera del 60. Todo ha cambiado. Si el doble lenguaje fue un suceso por entonces, hoy puede ser un fracaso, y es lo que comenzamos a observar.
EL PLANTEO DE CUATRO CARDENALES. – Al brillante doble lenguaje de Los Amores de Leticia, se le plantaron cuatro cardenales de peso pesado, y plantearon sus dudas (los “dubia”) para que Bergoglio (alias Pancho), los aclare. Rorate Cæli los sintetiza de este modo:
La carta con 5 cuestiones a aclarar (“dubia”) fue firmada el 18 de septiembre por cuatro cardenales: el italiano Carlo Caffarra, emérito de Bolonia, el americano Raymond Burke, emérito de Saint Louis y ex presidente del tribunal de la Signatura Apostólica, y los alemanes Walter Brandmüller, eminente historiador y emérito del Comité Pontificio de Ciencias Históricas, y Joachim Meisner, emérito de Colonia. Fueron enviadas junto con una carta. 1
SIN RESPUESTAS. – Por supuesto el tiempo pasó, sin que el genio del gran Pancho responda. El conspirador, se siente muy bien nadando en los tiempos de las intrigas; pero odia salir a la Luz, tal como actúa un ángel caído. Motivo por el cual, la carta dirigida a su persona, junto con los dubia se hicieron públicos en esta última semana, por cuatro cardenales firmantes.
INSÓLITO CONSISTORIO. – Ocurre que este sábado se desarrolla en Roma un evento de importancia. El vaticanista Marco Tosatti lo describe del siguiente modo:
El sábado se llevará a cabo un extraño Consistorio. Extraño porque, a diferencia de las otras dos ocasiones anteriores, el Pontífice no verá los cardenales reunidos en Roma en los días previos.
Un consistorio para la creación de los nuevos purpurados es un evento muy especial en la vida de la Iglesia; también porque todos los cardenales que lo pueden hacer vienen a Roma en esta ocasión, para darle solemnidad al evento en el cual se crean los nuevos príncipes de la Iglesia, los especiales colaboradores y asesores del Papa.
Es también una ocasión especial para el Pontífice; para ver reunido a su alrededor el Colegio, incluyendo aquellos que rara vez vienen “ad limina Apostolorum”, para recibir información, intercambiar ideas y percepciones, y enviar mensajes.
Así fue en las dos rondas anteriores con la creación de cardenales en el reino del Pontífice reinante. 2
Como el lector puede observar, al genio del gran Pancho le han sucedido estas contrariedades:
1. Es su obligación responder a los dubia, si se cree papa; pues para esto Jesucristo instauró el papado; pero ocurre lo siguiente, tal como lo relata Pio Pace desde Rorate Cæli:
Después de Amoris Laetitia, se esperaba la reacción de los cardenales que durante el tiempo de los sínodos habían hablado en contra de la nueva doctrina moral prefabricada. Aquí está: cuatro de ellos han elegido hacer públicas las dudas (dubia) que presentaron formalmente al Papa unos meses atrás. Es un verdadero terremoto – de naturaleza moral. Cuatro miembros del propio senado del Papa (me han dicho que los que presentaron, pero no desearon hacerlo público, fueron más numerosos) le presentaron preguntas sobre la fe y la moral, según el procedimiento de la dubia, que deben ser respondidas: ya sea positivamente (sí) o negativamente (no) – con modulaciones de ser necesario, pero deben ser respondidas. Y el Papa hizo saber a los cardenales que NO LAS RESPONDERÍA. En verdad, este es el silencio que hace temblar la tierra. 3
2. Nuestro querido Pancho no puede responder los dubia, porque si lo hace, toda su estrategia del doble lenguaje para promover lo que no quiso decir, ni sabe como imponer, caería como un castillo de naipes.
Si responde con un pensamiento afirmativo de dar la comunión a los divorciados y vueltos a casar, se le arrojarían encima gran parte del cardenalato y estaríamos a las puertas de un cisma formal; por el contrario, si se pone de parte de los cardenales que lo objetaron, dejaría pagando a los ingenuos obispos de Buenos Aires que tomaron la iniciativa en su nombre; todo esto, sin contar que la Revolución de estos conspiradores se vería frente una gigantesca batalla perdida.
3. Esto hace a la gravedad del hecho, que así lo resume Rorate Caeli:
Jamás habían solicitado públicamente a un Papa que clarifique un asunto muy sensible (su deber de enseñar) con un contenido más sensible aún (su documento más importante) sus propios cardenales, jamás desde la Contra-Reforma. Es increíble: ciertamente nunca visto en tiempos modernos. 4
4. Es indudable que el viejo conspirador y junto con él, toda la Revolución Vaticana, han perdido la iniciativa y se encuentran en un callejón sin salida, pues ellos mismos son los torpes que cerraron con su proceder, todas las puertas. De este modo, solos se han aislado del resto de la iglesia.
5. Bergoglio, el gran Pancho, ha quedado acorralado dentro de sus mismos cardenales, y ya no da la cara, motivo por el cual ha comenzado por aislarse.
6. Como se puede deducir, a la Revolución Vaticana se la combate con la doctrina, como lo han hecho estos cuatro cardenales, y como lo ha hacho desde siglos, la Santa Madre Iglesia.
Este episodio, como es de esperar, marca un antes y un después dentro de todos los acontecimientos vaticanos. ¿Hasta dónde tendrá Bergoglio la osadía de avanzar?, no podemos imaginarlo; pero la vergüenza es lo que estos revolucionarios y conspiradores han perdido por completo.


1 http://adelantelafe.com/explosivo-cuatro-cardenales-solicitan-oficialmente-al-papa-francisco-clarifique-amoris-laetitia-actualizado/
2 http://www.marcotosatti.com/2016/11/17/uno-strano-concistoro-senza-incontro-con-i-cardinali-di-tutto-il-mondo-per-non-rispondere-ai-dubia/
3 http://adelantelafe.com/explosivo-cuatro-cardenales-solicitan-oficialmente-al-papa-francisco-clarifique-amoris-laetitia-actualizado/
4 Ibídem.

viernes, 11 de noviembre de 2016

La Torre de Babel se resquebraja

Nadie puede dudar que existe un nuevo orden mundial preestablecido, más aún, todo está predeterminado por ciertos consensos, hasta el 2030. Es lo que llamamos “la moderna Torre de Babel”.
En esta Torre mundial, Dios juega a la nada, pues el hombre maneja la sociedad, el mundo material, el sexo y las relaciones humanas, en fin, todo a su antojo y de acuerdo a los caprichosos dictados por su mente sojuzgada por la concupiscencia. Es el concierto mundial occidental donde el hombre transformado por fin en un Titán, intenta escalar el cielo, en su afán insaciable de conquista.
BERGOGLIO Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL. – En esta Torre de Babel, Bergoglio, (alias Francisco), juega un papel determinado junto a los titanes que lo escalan; al menos no contradice los postulados esenciales de este orden mundial babilónico. Los titanes le permiten tirar algunos fuegos de artificio, como sería el propalar conceptos del tercermundismo argentino y peronista.
La prensa adinerada, con todos sus lectores cautivos, a veces es impotente para imponer su propia voluntad. El caso típico es la victoria de Donald Trump en EEUU. Deberían haber aprendido algo del Brexit, pero parece que son duros de asimilar ciertas lecciones, y como no lo hacen los burros, caen dos veces en el mismo pozo.
El episodio no es menor. Contra toda la publicidad nefasta de la prensa mundial, Trump es electo presidente. El día miércoles 9, uno de los periódicos de mayor tirada en la Argentina, que tanto hizo para imponer el Orden Mundial de esta Torre de Babel, cayó en el fiasco y por sus titulares parecía haber enloquecido.
Si se unen Trump, el Brexit y Putin, estamos ante el gran jaque a esta Torre de Babel masónica.
De todos modos, este es otro duro golpe para la pax bergogliana, donde este papado, no olfatea absolutamente nada sobre la realidad que lo circunda, algo típico en los idealistas. Trump, fue votado por los católicos, pues repudiaban el orden mundial que representaba su radical y aparentemente reposada oponente. Una vez más, los católicos dejaron a Bergoglio al descubierto. Esto marca dos indicios: Primero, que los católicos no obedecen la línea bergogliana y segundo, como ya dijimos, la prensa masónica no controla plenamente esta realidad para imponer su orden mundial; y es que muchas veces van a contrapelo, y toda la estructura de pensamiento generada en este caso, sucumbió frente la red. Ahora toda la culpa es de las encuestadoras. ¡Qué hipócritas!
El hecho parece hasta risueño, estos titanes quieren levantar la Torre del Nuevo Orden Mundial hasta el cielo, pero no pueden controlar una elección a presidente; quieren imponer un orden en Europa, pero se les parte la unidad por el Brexit.
Y se suceden las grietas en la Torre...
CONTRA EL ACUERDO DE LUND. – Como lo habíamos anunciado, el día de halloween, 31 de octubre, Bergoglio se abrazó con los luteranos (y las luteranas). Esto ya lo hemos comentado en el artículo anterior; pero lo curioso, es que se dio por las calles de Lund, una procesión mariana en contra de la línea de esta Revolución Vaticana, tal como se la puede ver aquí. Los cantos están en el idioma de la Iglesia Católica, por ello se los oye en latín, como el Ave María o el Dios te salve Reina. Latín que para ciertos sacerdotes, junto algunos obispos, se parece al chino. Latín que señala un nuevo orden occidental, adverso a la Torre de Babel del Nuevo Orden Mundial.

REBELDÍA CATÓLICA. – No se esperen multitudes en Suecia. Lund no es Luján. Estamos en el corazón del luteranisno. Destaco este episodio, pues no cabe duda que es un acto de rebeldía contra el ecumenismo de la Revolución Vaticana; pero esta rebeldía, no es como la de Lutero, a quien Bergoglio pondría falsamente en los altares; sino que consiste en afirmar la Fe. Cada vez que rezamos el Credo, robustecemos la Fe y hacemos un acto de rebeldía implícita contra los postulados de la Revolución Vaticana. Cada vez que rezamos el Credo agrietamos esta nefasta Torre de Babel, que nos impone un nuevo Orden Mundial.
Y se suceden las grietas en la Torre...
EL SEMINARIO MÁS GRANDE DEL MUNDO. – Otra grieta de importancia sucede en Virgina, EEUU. El 4 de noviembre se da la creación de un Seminario en dicho sitio, para la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, con capacidad para 120 seminaristas, es considerado el seminario más grande del mundo. En esto no podemos evitar referirnos al Seminario que tienen en La Reja, Argentina, cuya capacidad para medio centenar de seminaristas está plenamente colmada de vocaciones; mientras tanto nuestros obispos, ven reducirse el número de seminaristas. A esto decía Clarín el 6 de marzo de este año:
Si se observan las estadísticas de la OSAR (Organización de seminarios de la Argentina) el declive es constante. De los 1.501 seminaristas que estudiaban para ordenarse sacerdotes en 1999 en el país la cifra se fue reduciendo hasta llegar a 827 en el año 2014. En el caso del Seminario Metropolitano de la Arquidiócesis de Buenos Aires, con sede en Villa Devoto, este año la nómina será de 80, con sólo 15 nuevos ingresos, tres de ellos proveniente de las villas de la ciudad y el Gran Buenos Aires. 1
Como dice el Padre Kevin M. Cusick de este nuevo seminario:
...es un signo de una fe robusta. No hay modernistas aquí. 2
¿DÓNDE SE OCULTA SATANÁS? – Estos son los sacerdotes, a quien nuestros curas conciliares erróneamente dieron por muertos. Como se ve, los muertos gozan de excelente salud.
Destaco esta grieta, pues el error más grave de los sacerdotes conciliares, consistió en confundir al enemigo. Por décadas, pensaron que el demonio se ocultaba bajo la sotana de los lefebvristas; hoy se percatan que el demonio estaba y sigue estando entre ellos, Bergoglio es el mejor ejemplo.
Y se suceden las grietas en la Babel Vaticana...
EL CONSULADO PAPAL. – En una entrevista al Cadenal Gerhard Ludwig Müller, Prefecto para la Doctrina de la Fe 3, afirma:
En efecto estamos viviendo una etapa muy especial en la historia de la Iglesia: tenemos al Papa, pero también el Papa emérito.
Lo que dijimos, estamos ante un consulado romano de dos papas. Quien lo afirma no es un cura rural, es el mismísimo jefe de la vieja inquisición romana. Müller luego de dar un rápido pantallazo sobre las biografías de ambos papas, dice:
Las dos biografías son por de pronto profundamente diferentes, pero también unidas, y lo que las une es el ministerio petrino. Ejerciendo los dos un oficio, al servicio de la fe y de la Iglesia. Un oficio que que no se dieron por ellos mismos, sino que viene de Jesús. Y podemos dar gracias a Dios por estos dos grandes personajes que ha querido donar a la historia reciente de la Iglesia. 4
¡Gracias Müller! Más claro imposible. ¿Qué otro argumento buscan quienes dicen que existe un solo Papa? Lo afirma el Prefecto de la Doctrina de la Fe. Se debe creer que existen dos papas o reventar en la inquisición de la Revolución Vaticana; y ambos papas ejercen un oficio que viene de Jesús. Insólito, pero real. ¡A dar gracias a Dios porque hay dos Papas!
Y termina la entrevista del cardenal teutón a cargo de la pureza de la Fe:
Benedicto y Francisco (...) se dedican plenamente a la misión del sucesor de Pedro, y esto es una gran riqueza para la Iglesia. 5
Y como observa Chiesa e Postconcilio:
...afirmar que los dos papas se “dedican” (verbo en tiempo presente) "a la misión del Sucesor de Pedro" es una respuesta contundente (resaltada por el "plenamente"). Lógicamente esto significa que ambos están llevando a cabo el ministerio petrino. 6
MADURANDO EL CISMA. – Nos preguntamos la causa por la cual el teutón Müller, sale a relucir con estas declaraciones, iguales a las de Mons. Gänswein. Algunos observadores creen contemplar una grieta en el consulado papal, y por esto Müller sale con cemento, cuchara y fratacho para disimular la fractura de un cisma que madura día tras día.

1 http://www.clarin.com/zona/Sacerdocio-crisis-vocaciones-impacta-Iglesia_0_1534646820.html
2 http://adelantelafe.com/exclusiva-fsspx-mons-fellay-nos-cuenta-acuerdo-roma-inaugurando-seminario-mas-grande-del-mundo/
3 http://www.aldomariavalli.it/2016/11/06/benedetto-e-francesco-entrambi-al-servizio-della-chiesa-intervista-al-cardinale-muller/
4 Ibídem.
5 Ibídem.
6 http://chiesaepostconcilio.blogspot.com.ar/2016/11/clamorose-dichiarazioni-del-card-muller.html

viernes, 4 de noviembre de 2016

Un Papado Periférico

Se debe ir a las periferias: es la máxima de Bergoglio, el gran misionero, quien predica que es un pecado el proselitismo; ergo estamos ante un misionero “sui generis”, o por decirlo de otro modo, un misionero extraño, tan extraño, como lo que vimos en Lund.
¿Existe alguno que pueda entender la maraña de sus contradicciones? Puesto que si el proselitismo es pecado, como el afirma, quedémonos en casa y con esto marcamos la muerte de sus pretensiones misioneras.
EL MOVIMIENTO PURO. – Pero el “archiherético1 Bergoglio es un enemigo acérrimo de la teología, pues en su enfermo juicio, son todas ideas abstractas, las cuales en su nulo pensamiento, carecen de vida; de allí que todo lo suyo es ideología pragmática, y si esta ideología es tercermundista, tanto mejor. Por eso lo vemos moverse de un lado a otro, de occidente hacia el oriente, de oriente hacia el norte...: movimiento puro, controvertido y sin ideas.
¿DÓNDE ESTÁ LA PERIFERIA? – Como lo reflejan las noticias, Bergoglio, el “pobre”, una vez más, gastó miles de euros para moverse hacia Lund, Suecia, hacia el núcleo del luteranismo; es decir, Bergoglio se movió hacia una periferia; pero ¿periferia para quién? Todo depende de cómo se mire. Para Bergoglio el viaje fue hacia la periferia luterana; en cambio para los luteranos, ellos recibieron a la periferia bergogliana de los restos de un papado en plena decadencia. Una vez más nos preguntamos ¿quién es el periférico?, o mejor, ¿dónde está la periferia?
Sobre su viaje a la “periferia luterana”, opina Maurizio Blondet:
En lo personal, es otra cosa que me golpeó de la "liturgia" que Francisco fue a celebrar con los luteranos: su artificialidad. Fue, obviamente, una operación de cúpulas, construida en la frialdad y desde arriba - a despecho de todas las chácharas de "Francisco" sobre la Iglesia que debe ir a involucrarse con la "periferia". 2
UN HOMBRE DE ÉLITE. – Es que este pretendido papa consubstanciado en la “nada judía”, no conoce lo que es estar comprometido con una periferia. Es un hombre de élite, y su vida fue pasar de una élite a otra élite: de la élite de los jesuitas, a la élite del obispado; de la élite del obispado, a la élite de los cardenales; y de la élite de los cardenales a la élite de los conspiradores. Lógicamente, la pobreza que llega a la peor de las miserias, la conoce por televisión, nunca la vivió, y desde su cúpula de cristal, ideologizó las periferias.
Lo suyo es un movimiento sin sentido ni consenso popular; a pesar que es el exponente más alto que nos ha brindado la teología peronista, donde lo popular es la génesis de la acción. Haciendo una mala comparación, diríamos que San Pablo se movía, mucho menos que Bergoglio; pero San Pablo llevaba la Luz de la resurrección al mundo griego. El problema de Bergoglio es que no sabe qué llevar, si no son algunos compromisos de élite firmados de antemano. Y sigue opinando Blondet:
Detrás, [Bergoglio] no tenía fieles católicos, como los otros pastores de los cuales copió las vestiduras seudo-litúrgicas, no estuvieron los fieles. La necesidad de conciliación no llegó "desde abajo", de las "masas" ni luteranas ni católicas - digo mejor, desde las "bases", pues ahora sería ridículo hablar de masas. La "iglesia" luterana, y especialmente la sueca, ahora ya ni siquiera existe - excepto como una forma estatal, élite de poder aferrada a la nada, a alguna cátedra de "teología evangélica": es un espectro. 3
Como dice este agudo observador, Bergoglio se movió de la élite vaticana, a la élite luterana; tal como lo hizo toda su vida.
HALLOWEEN Y LA UNIDAD DE LOS “ESPECTROS”. – Nuevamente observamos la soledad del “papado” bergogliano, y su énfasis en juntarse con un “espectro”, pues su papado comienza a ser otro “espectro”. Se debe ser comprensivo, era halloween. Y así como lo vimos en Georgia donde los ortodoxos le dieron la espalda, aquí no hubo fieles, por tanto, la campana del movimiento bergogliano suena siempre en el vacío. Y se despacha Blondet afirmando:
Del mismo modo, Francisco, además de sus habituales tres chupamedias de la jerarquía y muy bien conocidos como arribistas del Vaticano, y cuatro periodistas aduladores, estaba solo. Se vio muy bien que lo que se buscó no fue un compromiso, sino una operación de ingeniería genética. Artificial, innatural, ordenada desde arriba - o desde afuera. 4
Entonces, si ir a las periferias es ir a buscar los “espectros”, nuevamente me quedo en casa. Los espíritus maléficos “están en el aire” decía San Pablo, para buscarlos no se requiere viajar a Lund, y gastar dinero para una payasada litúrgica con los hijos del triste monje rebelde.
NADA NUEVO EN HALLOWEEN. – ¿A quién se convenció con este viaje? Ni los católicos aprueban estas decisiones de la Revolución Vaticana, que actúa, contra todos los postulados de la teología peronista, a espaldas del pueblo católico; ni los luteranos han modificado un ápice de las ideas de la enseñanza luterana, a espaldas de Jesucristo. Todo sigue como antes, con unos papeles más firmados entre las élites de las cúpulas, a las que nadie cree y que ninguno, bien enseñado, pretende acatar.
EL SER DE LAS PERIFERIAS ABSOLUTAS. – Así, un jesuita que fue periférico en su misma congregación, perteneciente a la vanguardia más osada del catolicismo, ha quedado en la periferia del catolicismo. Y no puede ser de otro modo, un hombre que vive de élite en élite, es un ser periférico y prepotente. Es lo que todos los católicos observan y comentan entre sí. Ya es imposible disimular. Bergoglio actúa solo, y siempre con una élite a mano.
Esto es un fracaso, incluso para la misma Revolución Vaticana. Como lo analiza Blondet, su figura no arrastra, sino unos torpes periódicos que reflejan la decadente neocultura moderna, embadurnada en este prostíbulo ideológico de la muerte.


1 Calificativo dado por los ortodoxos rusos.
2 http://www.maurizioblondet.it/lund-fusione-artificiale-freddo-sine-populo/
3 Ibídem.
4 Ibídem.