Calesita

viernes, 30 de junio de 2017

Vaticano y fiestas negras


Mientras la mutante iglesia argentina cada día más sumergida en su ropaje de vulgar partido político, alertaba a la sociedad del avance de las drogas dentro de su tejido social, a estos ingenuos prelados bergoglianos se les escapaba la tortuga en el Vaticano...
Mientras los monjes se levantan pasada la media noche para el canto de Maitines...
Mientras el simple trabajador que trabaja de día, debe aprovechar sus pocas horas de sueño en la corta noche...
Mientras otros obreros deben dormir de día porque cumplen horas de trabajo durante la noche...
Mientras todo esto sucedía, no falta quienes en el Vaticano, pasan la noche en fiestas negras, con su plato favorito de drogas y homosexualidad.
Tal vez sea esta la novedosa abstinencia de esta lacra clerical, o tal vez sea el novedoso Maitines propuesto por esta Revolución Vaticana.
Il Santo Uffizio mutante. – Si algún miembro del lobby gay, pregunta dónde se hizo esta negra fiesta, pues no le cursaron entrada, le respondo que se efectuó en el Palacio del Ex Santo Uffizio.
Ayer era el lugar de la defensa de la Fe, hoy es el antro del Nuevo Maitines, con la nueva abstinencia, donde se festeja la nueva Revolución Vaticana. Obra maestra del demonio.
La hermosa noticia de este nuevo escandalete, la dio Il Fatto Quotidiano, con sus hermosos y jugosos 375 comentarios, a no perdérselo. 1
¿Quiénes estuvieron en la fiesta? Por supuesto, la gendarmería que irrumpió e impidió que los hombres-arañas presentes soplaran las velitas finales de esta hermosa torta de chocolate, fue cauta en dar nombres, si bien al Secretario del cardenal Coccopalmeiro lo tuvieron que internar para su desintoxicación. Secretario este, alistado para recibir el obispado. ¿Como no ascender a tan grande miembro del lobby gay?
¿Quién es el cardenal Coccopalmeiro? Un perro faldero del Duce papal Franceso, el cual se cansa de explicar las ventajas de Amoris Lætitia, vulgarmente tildada de Los Amores de Leticia. Hombre que tildó de cismáticos, a los cuatro cardenales autores de los dubia, pues fue uno de sus tantos ladridos. Por supuesto, su secretario no es cismático, tan solo muta en hombre-araña.
No se entiende como el terror seco implantado en la administración vaticana por el che Bergoglio, donde un comentario antibergoglio puede ser delatado, e ipso facto el comentarista debe hacer sus valijas de retorno.
No se entiende como en este clima de miedo, las fiestas negras no se delaten, y deba intervenir la gendarmería para poner fin a los excesos promovidos por clérigos de vicios exuberantes.
La nueva orden religiosa. – Todo indica que el lobby gay, ya se ha constituido en una orden secreta, la cual practica sus nuevos ritos. ¿Cómo los llamarán? Les propongo un nombre, tenemos el rito ordinario (el cual cada día es más ordinario), tenemos el rito extraordinario (pues parece que los católicos cada día son menos), y a este lo pueden llamar el rito premium (exclusivo para afiliados al lobby gay o a la orgullosa orden de los hombres-arañas).
Más escándalos. – Y si esto parece poco, el cardenal George Pell, a cargo de algo tan delicado para Bergoglio como son las finanzas vaticanas, está haciendo las valijas para Australia donde se lo acusa de hombre-araña con menores. En fin, otro perro faldero de Bergoglio que ladra porque es inocente y se dirige a Melbourne para defenderse ladrando.
Esta es la consecuencia de ciertos teólogos que separan moral de teología.
Esta es la consecuencia de teóricos, como Coccopalmeiro que predican las ventajas del Vaticano II y sobretodo, el viperino lenguaje dual de Los Amores de Leticia.


1 http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/06/28/vaticano-fermato-un-monsignore-festini-gay-e-droga-nel-palazzo-del-santuffizio/3691426/

jueves, 22 de junio de 2017

Descalabro administrativo


Si hace dos días hablábamos de las nubes de tormenta, hoy vemos nubarrones espesos. Es que los hechos se precipitan.
UN BALANCE POCO CLARO. – El primer gran nubarrón lo constituye Libero Miloni, Revisor de Cuentas del Vaticano, quien ha renunciado en forma indeclinable. ¿El motivo? Se niega rotundamente a firmar el balance vaticano. Existen movimientos de dólares no muy claros, los cuales fueron obtenidos por la intervención a la Orden de Malta.
CUANDO SE CAE EN LA PROPIA TRAMPA. – Como de costumbre, el autócrata Bergoglio siempre cae en la trampa que hace 1. Ya le sucedió con el doble lenguaje de Amoris Læticia, hoy, el adueñarse de los fondos de la Orden de Malta se transforma en otra trampa. Como no deseo exagerar la situación, dejo comentarios ajenos sobre el episodio:
El gobierno universal de la iglesia, es decir la Santa Sede, y su pequeña base territorial, el Estado Ciudad del Vaticano, se encuentran en una situación de descomposición y desgobierno absoluto. 2
MÁS CAOS. – Acontece que el Vaticano siempre ha querido tener el control de los Institutos de Salud que dicen estar bajo su tutela. Sobre esto se dice:
A esto unimos el caos en la importante sanidad de la Iglesia en Italia que la Secretaria de estado ha querido siempre controlar. 3
Es entonces que tal sitio hace una evaluación de la situación:
La sensación que tenemos desde fuera es que el Vaticano es una casa de locos donde todos quieren mandar y donde ninguno manda verdaderamente, ni tan siquiera el Papa. Esto se ha ido de las manos hace tiempo. 4
BOICOT ADMINISTRATIVO. – Es que el carácter autócrata de Bergoglio ha generado una oposición interna contra su persona, la cual no se manifiesta en los dichos, sino en los hechos: la guerrilla católica de la que hablábamos un tiempo atrás, está dentro del Vaticano, la llevan adelante sus mismas estructuras, y al pobre peronista Bergoglio le hacen lo que los peronistas le hacían a los gobiernos militares argentinos: un sórdido boicot.
DIÓCESIS EN REBELDÍA. – Pero esto no es todo, hace dos días decíamos que el dialoguista Bergoglio había amenazado a toda una diócesis de Ahiara, Nigeria con reducir a divinis todos sus sacerdotes. Hoy se agrega otra diócesis en estado de rebeldía, y dejo dar la noticia a otros:
...en Indonesia, renuncian 70 sacerdotes simultáneamente en protesta por la vida escandalosa de su obispo, en la diócesis de Ruteng. Se quejan de que este prelado es un 'bon vivant', está grotescamente amancebado y además protege a una parte del clero reconocida por sus vicios. 5
OBISPOS-ARAÑAS. – En síntesis, los sacerdotes no quieren al obispo que es un hombre-araña. Por supuesto no reza misa en latín, pues si así fuera, ya estaría expulsado. Es curioso como se miden los hechos desde la Revolución Vaticana.
VATILAEKS. – Ya se habla de otro vatilaeks. Un hermoso frente de tormenta. Todo parece indicar que el reloj para este falso papado de Bergoglio comienza a marcar la hora de su final.

1 Salmo 34,8.
2 https://infovaticana.com/blogs/specola/caos-las-finanzas-del-vaticano-papa-francisco-acepta-la-dimision-del-revisor-cuentas-estamos-ante-nuevo-vatilaeks/
3 Ibídem.
4 Ibídem.
5 https://www.churchmilitant.com/news/article/indonesian-priests-resign-to-protest-bishop

martes, 20 de junio de 2017

Clima de cisma


Todo cisma lleva su tiempo y su propio proceso. Existen tormentas que se preparan lentamente, así como se prepara este cisma, en donde ya vemos llegar los primeros nubarrones.
El papado de Juan Pablo II, fue una isla en el tiempo, apagó los fuegos de los nuevos iluminados conciliares y estableció un período de paz dentro de la Iglesia, paz que Benedicto XVI no supo mantener. Con su falsa e ingenua renuncia, abrió las puertas a los iluminados del 70. No se equivocaba Martini al elegir a Bergoglio como candidato al papado, porque este jesuita de vanguardia, es la mejor muestra de los errores y los vicios de la generación perdida del 70. Observemos tan solo algunos hechos:
EL PROTOCOLO DE LOS PRELADOS. – El 25 de abril del corriente año, el Card. Cafarra junto a los que redactaron los dubia a Los Amores de Leticia, redactaron un pedido de audiencia al falso papado de Bergoglio. El 6 de mayo se la pusieron en sus manos, y hoy siguen esperando una respuesta... Y seguirán esperando, tal vez por la eternidad. No es que me queje de este episodio. Los que viven en el mundillo eclesiástico, saben muy bien, que cuando un alto prelado no desea recibir a un subordinado, no responde los pedidos de audiencia. Por eso, a no quejarse ahora.
EL PROTOCOLO DE LA SORDERA. – Lo mismo sucede con los dubia. Personalmente envié una nota a una reconocida página ultracatólica editada por prelados, haciéndoles ver lo erróneo de un planteo. Jamás me contestaron. Y no lo harán. Cuando se es un subordinado y lo que se dice es molesto, estos no responden. Es el procedimiento habitual. Por eso, a no quejarse ahora por la falta de respuesta a los dubia como hacen en dicha página web.
LA IDEOLOGÍA DEL DIÁLOGO. – Por supuesto, todos estos altos prelados, como Bergoglio, salen a hablar del diálogo; diálogo que jamás practican con los molestos subordinados, a quienes les hacen sentir todo el peso de su autoridad.
Observemos otro episodio.
Bergoglio amenazó a todos los sacerdotes de una total diócesis de Nigeria a suspenderlos “a divinis”. Sí, así era el diálogo con los subordinados en la generación perdida del 70. Así, como lo hace Bergoglio en Nigeria, se practicaba por entonces el diálogo con los subordinados: un diálogo cuya base, es siempre la amenaza; tal como algunas veces la he recibido en estos tiempos.
Por otra parte, es un secreto a voces, que el consulado papal está escindido doctrinariamente. Benedicto XVI, quien se sigue llamando Papa, no guarda el silencio que prometió luego de la farsa de su renuncia. Es que viendo el desastre de Bergoglio, no puede callar. Por tal motivo, apoya lo poco que le queda de sus partidarios, como el africano Cardenal Sarah, de quien dijo que con él “la liturgia está en buenas manos”.
Esto enfureció nuevamente el débil carácter de Bergoglio, que le dirigió una homilía desde la “cumbre de esta nueva iglesia” en Santa Marta, afirmando sin mencionarlo, que era un pastor que no aprende a retirarse, y que por tal motivo se cree el centro de la historia.
Este episodio de Benedicto XVI enfureció también a los teólogos académicos 1, como Andrea Grillo, quien pidió desterrar a Ratzinger para siempre exigiendo la renuncia de la renuncia. 2 Por supuesto, y de paso cerrar definitivamente el Summorum Pontificum, en otras palabras, eliminar de raíz la Misa gregoriana latina.
Como se percibe, a los teólogos académicos los enloquece la misa en Latín, como tampoco se tragaron la píldora de la renuncia de Benedicto XVI. Es que el mismo Card. Müller desde el Vaticano afirma llanamente este consulado papal:
Por primera vez en la historia de la Iglesia tenemos el caso de dos legítimos papas vivientes... 3
MALOS SÍNTOMAS. – Dijimos que todo cisma, como la borrasca, lleva su tiempo, y ya aparecen los primeros nubarrones, como señales claras de división.
Es feroz lo que respondieron los obispos polacos luego de analizar Los Amores de Leticia. Marco Tosatti nos hace una síntesis 4: Los obispos polacos, luego de reiterar su apoyo a la doctrina de Juan Pablo II, afirman que este escrito de Amoris Lætitia, el cual carece de claridad, es una herida proferida a la Iglesia. En el lenguaje diplomático, esta expresión revela más de los que se dice. Prácticamente, Polonia se escindió de Roma.
EL CLIMA DEL 70. – Así los que vivimos los trágicos episodios postconciliares, vemos resucitar nuevamente el clima de los 70.
La diferencia entre la generación perdida del 70 y la generación de hoy, radica en que luego de pasado medio siglo, hemos comprobado el desastre producido por la reforma conciliar, y hoy esta generación reformista llena de vanguardismos doctrinarios, pretende ir más lejos: modificar las bases de la Iglesia; pero atención, que algo se mantiene estable: los vicios de un monólogo autócrata por parte de la autoridad.
Estas autoridades confusas nunca dialogaron, ni entonces, ni ahora, tal como lo hace el Bergoglio; pero viven proclamando el diálogo, dentro de la ideología de esta patraña, que se llama ecumenismo.


1 Son académicos, pues para ser un teólogo auténtico se requiere una fuerte unidad con la Trinidad.
2 http://www.campariedemaistre.com/2017/05/grilloshock-esiliare-ratzinger-per.html
3 http://www.antoniosocci.com/perche-bergoglio-attacca-benedetto-xvi/#more-6071
4 http://www.marcotosatti.com/2017/06/09/la-conferenza-polacca-conferma-il-divieto-per-i-divorziati-risposati-senza-chiarezza-a-l-e-una-ferita-nella-chiesa/

martes, 13 de junio de 2017

La cizaña de la Babel moderna


Una publicación italiana, dedicada al análisis geopolítico, ha brindado su visión acerca de dos episodios, en uno de ellos incluye la renuncia de Benedicto XVI.
ANÁLISIS GEOPOLÍTICO. – El texto que mencionamos admite sin vueltas las fricciones existentes entre la Iglesia y los líderes de EEUU, estamos hablando de Barack Obama e Hillary Clinton. Estos “líderes” estaban beneficiando el trato hacia la Hermandad Musulmana y por consiguiente, se oponían a la concreción de una alianza con Moscú.
EL PROYECTO POLÍTICO-RELIGIOSO. – En el horizonte geopolítico, veían estos líderes, siempre dentro de este análisis, que tanto Italia como el Vaticano, desdeñaban la política de la Casa Blanca, y junto con Alemania iban camino a un posible entente político-religioso con Moscú; era el ecumenismo de Benedicto XVI y la política italiana de Silvio Berlusconi.
Este proyecto geopolítico del entente entre Italia y Moscú, chocó con el presidente de Italia Giorgio Napolitano, quien estaba decididamente a favor de la línea política filo-americana.
LA CIZAÑA DE LOS SOCIAL-DEMÓCRATAS. – Es así, que la torre de Babel masónica que deseaba aislar a Moscú, montó sus redes conspirativas, para que la reconciliación entre Moscú y Roma no se concretice, ni en el terreno político, ni en el plano religioso.
No les fue muy difícil desprestigiar la moral de Berlusconi; tampoco fue imposible dinamitar el débil papado de Benedicto XVI. Una reconciliación con la ortodoxia moscovita habría dejado mal parados la ambición de muchos prelados, quienes no solo compartían la visión socialdemócrata, sino que estaban en pleno ascenso a la cima aún inconclusa de dicha torre bíblica.
LAS MANIOBRAS. – Afirma el texto que en este sentido se efectuaron maniobras financieras, para precipitar los hechos, a consecuencia de ellas, Berlusconi dejó el Palazzo Chigi durante el noviembre de 2011 y dice el texto sin tapujos:
En el apogeo de la crisis, Italia habría visto gradualmente el cierre de las puertas de acceso a los mercados internacionales de capital, mientras que el Instituto para las Obras de Religión (IOR) estaría cortado temporalmente fuera del circuito Swift 1 .
Y siguen el analista:
El IOR estaría excluido del sistema internacional de pagos desde 1 de enero al 11 de febrero de 2013 sobre la base de acusaciones por contribuir al lavado de dinero, con el efecto de inducir el Deutsche Bank a bloquear el funcionamiento de la operación de los cajeros automáticos en todo el territorio del Estado de la Ciudad del Vaticano. La noticia fue dada en italiano por la Repubblica, el 3 de enero de 2013, cuando Fabio Tonacci publicó un artículo con este título: "El Vaticano, “stop” de tarjetas y cajeros automáticos. Suspendidos los servicios de pago". A la mañana siguiente de la abdicación del papa Ratzinger, la Santa Sede obtendrá de un banco suizo el restablecimiento de los servicios interrumpidos. 2
Limes, donde hace esta exposición Germano Dottori, pertenece al mismo grupo editorial que también publica el periódico La Repubblica.
CONCLUSIONES. – Vayamos ahora a las conclusiones que se hace Paolo Maria Filipazzi quien aporta este texto:
1. El éxito político de la Hermandad Musulmana (es decir, del Islam fundamentalista) después de la primavera árabe no fue, como muchos podrían pensar, un efecto no deseado por el progresismo deficiente de Obama, sino mas bien deseado;
2. Benedicto XVI ha perseguido con "firme decisión" el plan de reconciliar la Iglesia católica con el Patriarcado de Moscú;
3. Estos dos factores han aumentado la fricción entre la Iglesia y los Estados Unidos iniciadas en la última fase del pontificado de San Juan Pablo II;
4. El gobierno de Berlusconi apoyaba el diseño de Benedicto XVI en la visión filo-rusa;
5. En esto se han alineado las simpatías hacia los americanos, cuyo hombre en Italia, no era otro que el entonces Presidente de la República Giorgio Napolitano;
6. Las escandalosas campañas simultáneas por aquellos años sufridas por Berlusconi y el Papa Benedicto XVI estaban coordinadas entre sí, dirigidas para golpear dos personajes que, en la visión estadounidense, eran evidentemente demasiado pro-rusos y muy poco obedientes a la Casa Blanca;
7. Para esta campaña de difamación se acompañaron maniobras financieras opacas ya sea contra Italia (¿recuerdan el spread?), ya sea contra el Vaticano (confirmando lo que ya se hizo alusión anteriormente de otras fuentes);
8. Todo esto llevó a las renuncias de Berlusconi (y hasta ahora, no hay nada que no fuese ya conocido) y también, oigan bien, a la de Benedicto XVI. 3
CONSIDERACIONES FINALES. – De más está decir que comparto plenamente la visión deductiva de Paolo Maria Filipazzi, y agrego otras consideraciones finales, pues todo esto da pistas para muchas más.
1. ¿Acaso no recuerdan las efusivas cartas que se enviaban Bergoglio y Scalfari, el Director de La Repubblica? Este periódico fue la punta de lanza para ambas campañas difamatorias. ¿Es que “todos los caminos conducen a Roma”?, no siempre, también conducen a la Babel socialdemócrata.
2. El autodenominado grupo “Mafia de San Galo” junto al nefasto che Bergoglio, siempre estuvieron enrolados con Obama e Hillary Clinton y dentro de la Torre de Babel contemporánea. La ideología tercermundista expresada por el peronista Bergoglio, no es más que una máscara, ya sea para aplicar los postulados socialdemócratas en Sudamérica, ya sea para soltarse un poco de esta alianza internacional; puesto que el che, siempre hizo lo que quiso.
3. Lógicamente, hoy constatamos que el pseudo papado del che Bergoglio, pone en práctica algunas decisiones de esta inconclusa Torre de Babel.
4. Nótese en todo esto, la patraña del ecumenismo, pues cuando se está por concretar uno de sus objetivos, el autodenominado grupo “Mafia de San Galo”, fiel a los dictados de la Torre de Babel, lo rompe sin miramientos. Es que este principio nétamente ideológico, denominado ecumenismo, solo se emplea para unirse al protestantismo, como lo hizo Bergoglio: ya sea en Buenos Aires, arrodillándose delante de los pastores pentecostales; ya sea en el Vaticano, reivindicando a Lutero.
5. De más está decir, el triste espectáculo que hoy ofrece esta iglesia argentina, atada de pies y manos, a un bergoglianismo atado a los poderes internacionales.
Y si alguien me pregunta, ¿cómo puede ser que un analista desde el grupo editorial de La Repubblica revele sus propias conspiraciones? Le respondo que la Torre de Babel no cae por las finanzas, como hacen ellos; tampoco cae por medio de la guerra, como hace la Hermandad Musulmana; la Torre de Babel cae por su propia lengua.


1 Germano Dottori, Perché ci serve il Vaticano, in Limes – Rivista italiana di geopolitica, n.4/2017 (aprile), pagg. 151-158 (in particolare, le frasi riportate sono a pagina 154).
2 Ibídem.
3 http://www.campariedemaistre.com/2017/05/dimissioni-di-benedetto-ecco-il.html