La renuncia de Benedicto XVI no deja de vivir en un halo de oscuridad e incertidumbre. Vale lo que ha inventado, el papado emérito, y sobre este fenómeno inusitado en dos mil años de catolicismo, no se puede dudar. Es un hecho cierto y lamentable, pero Ratzinger no lo ve así, pues para él se hizo lo correcto. Este es el primer disenso que surge no solo de sus afirmaciones, sino de sus hechos.
Otra cosa que surge a las claras, es la conspiración de los medios de comunicación contra su persona y el aval al hereje Bergoglio de la prensa dedicada a la política correcta, la cual sabemos que sigue los dictados de la masonería internacional.
Un caso típico saltó a la luz en estos días. El periódico milanés, Il Corriere della Sera, que según muchos entendidos responde a la P2, difundió un reportaje al “papa emérito”, recalcando que solo existía un solo papa. No importa si yo o usted vemos dos papas, lo dice el Corriere y es un dogma de fe masón, hay un papa solamente. ¿Y cual de los dos papas es? No se sabe, el Corriere no lo dice, la P2 no se pronuncia. Podemos decir que la formulación del dogma por parte del Corriere, está incompleta. Después de todo, que más desea la logia del Corriere que la Iglesia se desintegre...
Para muchos este reportaje no existió, no pienso lo mismo, pero sabemos muy bien que todo reportaje es manipulado por el medio que lo emite y ¡cómo manipula el Corriere!
Si analizamos el mismo, notaremos cosas realmente curiosas que llaman la atención. Dice Benedicto: que emitió su declaración de renuncia en latín porque “soy un excelente latinista”. Luego de contarle más de cuarenta errores latinos, esta expresión da pie a dos interpretaciones. Es un ingenuo ignorante, o lanza al resto de la Iglesia un mensaje oculto. No olvidemos que según el original, renunció el día 28 de febrero a la hora 29 («...die 28 februarii MMXIII, hora 29 (sic).»). En otras palabras, dicen los que ven una conspiración, Benedicto XVI nunca renunció. Como expusimos en otro artículo, la redacción de esta declaración de renuncia, es un auténtico mamarracho. Y digo declaración, pues Benedicto declara que va a renunciar, pero la redacción de la renuncia legalmente hablando no existe.
Esta crítica a los errores latinos de la declaración de renuncia, se publicó en el mismo Corriere della Sera, un día después de su supuesta renuncia, y la hace el famoso filólogo italiano Luciano Canfora quien dice:
«Es una lástima que, por un descuido de algunos colaboradores, se haya infligido una herida a la sintaxis latina precisamente en la sentencia crucial, dado que el dativo “ministerio” está unido erróneamente al acusativo “commissum”.» 1
El latín es una lengua precisa, y en declaraciones oficiales de tanta importancia, no pueden existir errores.
No cualquiera es un editorialista en el Corriere, se debe estar bien imbuido de su pensamiento para escribir en este periódico, pues bien, el cardenal Martini era un editorialista del Corriere, nada menos que el jefe de la Mafia de San Galo.
Pero la farsa no termina aquí, no vayamos a buscar en la versión web esta declaración de Canfora, ya se cuidó el Corriere de sacarla de circulación. Indudablemente, a la P2 le interesa decir ahora que Benedicto es un gran latinista, así como ayer le convenía decir que era un burro y antes de ayer le convenía exaltar al jefe de la mafia de San Galo. Para mostrar las patas cortas de este periódico, bastan los escritos impresos, escritos que nadie puede borrar, a no ser, que como periódico inútil, el Corriere solo sirva como papel para envolver pescado.
______________________________________
1 https://www.liberoquotidiano.it/articolo_blog/blog/andrea-cionci/26637606/ratzinger-benedetto-xvi-errori-latino-dimissioni-corriere-esperto-latinista-ennesimo-indizi.html
