Si bien las cosas se ven más oscuras cada día, los hechos y acontecimientos avalan un proceso inexorable que ha manifestado la elección del cardenal Jorge Mario Bergoglio como un completo fraude canónico y su reclamo al papado no vale ni una pizca. Como papel higiénico usado.
Si bien parecen irrefutables sus aparentes afirmaciones sobre el papado, las dudas siempre han ido en aumento, desde las admisiones indiscretas de sus propios aliados, como el cardenal Danneels y Austin Ivereigh, hasta las persistentes investigaciones sobre la invalidez canónica de la Declaración del Papa Benedicto XV de febrero de 2013.
Los principales puntos de referencia en este proceso fueron la declaración de guerra de Ann Barnhardt contra el error sustancial implícito en la Declaratio, que lanzó en junio de 2016. Aunque muchos comentaristas notables habían señalado problemas anteriormente, Barnhardt fue el primero en llamar de manera inequívoca y notoria al acto inválido para quitar el oficio papal (munus) del Papa Benedicto.
Cuando Mons. Niccolo Bux en octubre de 2018 afirmó públicamente que sería más fácil demostrar la nulidad de la Renuncia canónica que determinar que Bergoglio era un hereje, un debate tormentoso y vivaz estalló en el mundo de habla inglesa desde noviembre de 2018 hasta febrero de 2019.
Ese debate terminó con una victoria indiscutible para el partido del Papa Benedicto, cuando se refutó toda posible objeción canónica, lógica, lingüística, filosófica y teológica a la afirmación de invalidez. Recogí los argumentos en mi Pregunta Escolástica, que hasta ahora nunca ha sido refutada por nadie en ningún lugar con o sin un título en Derecho Canónico, Teología o Filosofía.
Desde febrero de 2019, una serie de objetores y periodistas han repetido estos argumentos en forma diluida solo para ser abofeteados una y otra vez con hechos, leyes y testimonios de testigos públicos. Aquí en FromRome.Info, que ha documentado estos débiles intentos de contraataque, los lectores tienen la ocasión casi semanal de leer críticas de todos los principales interlocutores sobre este tema, que sostienen que Bergoglio es el Papa.
Tras este debate, en 2020 se dio a conocer públicamente, en todo el mundo, que el arzobispo Lenga y el obispo Gracida sostenían que Benedicto XVI es el Papa y que Bergoglio es un hereje manifiestamente pertinaz. Sin embargo, ninguno de estos obispos fue censurado ni suspendido canónicamente.
Finalmente, en este año de Nuestro Señor 2021, en las semanas previas al 70 aniversario de la ordenación sacerdotal del Santo Padre, la batalla aquí en Roma comenzó en serio, con los numerosos artículos de Andrea Cionci apareciendo a principios de marzo y siguiendo ininterrumpido hasta el día de hoy: todo lo cual nunca ha sido refutado por nadie en el Vaticano o en Italia, ya sea cardenal, obispo, monseñor o canonista, teólogo o filósofo. Todo lo cual prueba sin lugar a dudas que Benedicto XVI sigue siendo el Papa.
Los hechos cruciales que salieron a la luz en estos artículos e investigaciones de Cionci son estos:
Que Benedicto XVI siempre ha dicho: “Hay un solo Papa”, pero nunca ha identificado a Bergoglio como ese hombre.
Que Benedicto XVI ha negado que haya abdicado.
Que Benedicto XVI se sigue comportando como Papa y que nadie en el Vaticano puede disuadirlo ni atreverse a detenerlo.
Benedicto XVI ha llevado a cabo un plan de maniobra muy sabio, inteligente y discreto para salvar el Papado de la mafia St. Gallen: el plan B .
En términos de precedencia canónica, estos hechos y argumentos se publican en los periódicos aquí en Roma y no reciben refutación durante el espacio de 90 días a partir de entonces, constituyen una prueba canónica de los hechos y conclusiones y el consentimiento tácito canónico de todos los oponentes.
Al mismo tiempo, se encuentran cada vez más voces impresas que están dispuestas a ser citadas, las cuales insisten en que Bergoglio no es el Papa y que Benedicto XVI nunca renunció al papado. Este es un cambio radical. El impulso ahora está con la verdad, no con los rumores de noticias falsas.
También fueron asombrosas las revelaciones de que el cardenal Burke dudó de la validez de la Renuncia desde los primeros días posteriores al 11 de febrero de 2013 y que habló abiertamente de esto a todos sus conocidos al menos hasta 2016.
También fue significativo el documental de cine independiente, Il Messaggio nella Bottiglia, que explicaba con detenimiento el histórico fraude cometido en febrero de 2013. Ahora se ha publicado con subtítulos en italiano, inglés, español y francés, y se distribuye por todo el mundo a la Jerarquía Sagrada y en múltiples plataformas.
Pero el golpe final de gracia final llegó el otro día, cuando se informó que incluso el arzobispo Ganswein, el secretario personal del Santo Padre, no se atreve a declarar públicamente que Benedicto XVI alguna vez ha identificado a Bergoglio como "el solo y único Papa", incluso cuando él mismo, llama papas a ambos, papas e insiste en que Bergoglio es el único Papa verdadero.
La narrativa que ha confiado a Bergoglio en el papado y sostenido su reclamo ahora está totalmente destruida. Como la salud menguante del advenedizo argentino, ahora nada se interpone en el camino de la plena restauración del Papa Benedicto: la llamada de Dios a Bergoglio para que deje esta vida, pondrá fin a su impostura y dejará un vacío en el cual no pueda existir una base racional o canónica para no reconocer que Benedicto XVI siempre ha sido el único Papa verdadero.
Hno. Alexis Bugnolo
Fromrome.info
9 de julio de 2021
No hay comentarios:
Publicar un comentario